แม้เดือนจะลับ หากดาวยังพราย

สัญญาณเตือน ปรับเพิ่มระดับความเสี่ยงเป็น 8/10

ไท — Tue, 06 May 2008 21:45:31 +0700

1. ได้นำเสนอไปใน "สัญญาณเตือน" ฉบับที่แล้วว่า "นับจากนี้ อาวุธทุกรูปแบบ เครื่องมือทุกชนิด จะถูกระดมจากทั้งสองฝ่าย เพื่อทำสงครามอุดมการณ์ครั้งใหญ่"

(ดู http://www.arayachon.org/starlight/20080226/390)

ซึ่งสถานการณ์ตอนนี้ ก็เป็นเช่นนั้นจริง.

สถานการณ์ครั้งนี้ กำลังถูกปลุกปั่นให้ไต่ขึ้นสู่ระดับสูง

1.1 กระบวนการเชื่อมโยงการโจมตีสัญลักษณ์ของชาติเข้ากับคู่ต่อสู้ทางการเมือง

(ก) "มติชน" ซึ่งเคยสนับสนุนบทสัมภาษณ์พิเศษทักษิณ ในช่วงโค้งท้ายการเลือกตั้ง กลับกลายเป็นผู้เปิดประเด็นเรื่อง ชื่อทักษิณบนธงชาติ ทั้งที่อาจมองได้ว่าเป็นวัฒนธรรมการเชียร์กีฬา (ปรากฎชื่อสเวน โกรัน อีริคสันบนธงสวีเดนเคียงคู่กัน) ถูกนำไปขยายต่อโดย "ผู้จัดการ"

(ข) "ผู้จัดการ" เชื่อมโยง ฟ้าเดียวกัน - ธนาธร - จึงรุ่งเรืองกิจ - พานทองแท้ และประชาไท เข้ากับฝ่ายสนับสนุนทักษิณ ทั้งที่สองกลุ่มนี้ เพียงแต่ไม่สนับสนุนการรัฐประหาร ไม่ถึงกับสนับสนุนทักษิณ การเปิดการโจมตีแบบนี้ จะทำให้เกิดแนวร่วมประชาธิปไตยสากล โดยไม่ได้ตั้งใจขึ้นมา

(ค) ความผิดพลาดของรายการ " เมโทรไลฟ์ " ในการใช้เพลงปลุกใจสมัย 2519 ปลุกระดมคนเพื่อทำร้ายโชติศักดิ์ ในลักษณะที่คล้ายกับเหตุการณ์ 6 ตุลา ทำลายความชอบธรรมของผู้จัดการและพันธมิตรเอง ส่งผลให้นักวิชาการ นักเคลื่อนไหวและสื่อทางเลือก ประท้วงและต่อต้านกลับ มีจดหมายเปิดผนึกจากสองนักวิชาการ เรียกร้องให้ทบทวนความชอบธรรมของสื่อกระแสหลัก

1.2 แนวร่วมสื่อกระแสหลัก + นักเคลื่อนไหว + นักวิชาการ + แพทย์อาวุโส สายไม่ต่อต้านการรัฐประหาร เริ่มโจมตีความชอบธรรมของรัฐบาลสมัครอย่างหนัก คำว่า "ลูกกรอกและกุมารทอง" เริ่มถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเปรย แทนคำว่า 'นอมินี' ซึ่งเข้าถึงชาวบ้านได้ง่ายกว่า

1.3 ปัญหาเศรษฐกิจจากภาวะเงินเฟ้อในระดับสูง เนื่องจากราคาน้ำมัน และสินค้าต่างๆ ที่ปรับตัวสูงขึ้น กำลังส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชนต่อรัฐบาลอย่างมาก ทั้งนี้เนื่องจากประชาชนมองว่า ในระยะเวลา 3 เดือนนี้ รัฐบาลแก้ไขปัญหาได้ไม่ว่องไวพอ (แม้ว่าจะถูกประเมินว่า ตอบสนองต่อแนวทางเศรษฐกิจได้ดีกว่าช่วงสามเดือนแรกของรัฐบาลทักษิณหรือรัฐบาลสุรยุทธ์)

1.4 การเชื่อมโยงการโจมตีสัญลักษณ์ของชาติ เข้ากับคู่ต่อสู้ทางการเมือง ในที่สุดแล้วจะส่งผลให้ 'องคาพยพ' ของกองทัพเคลื่อนไหว ซึ่งนำไปสู่การรัฐประหารที่กำลังถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางและคาดเดากันล่วงหน้าตามวงสนทนาทางการเมืองต่างๆในขณะนี้

พล.อ. อนุพงษ์ ถูกพิจารณาว่าในที่สุดแล้ว ไม่ได้อ้างอิงสมัคร หรือฝ่ายรัฐบาลอย่างที่เข้าใจ ในขณะที่พล.ท. ประยุทธ์ ก็ไม่ได้แสดงท่าทีว่าจะเห็นด้วยหรือเข้าข้างรัฐบาลนัก ในขณะที่แกนนำของ คมช. เดิมอย่างพล.อ.อ ชลิต ก็แสดงทีท่าว่า อยู่ตรงข้ามกับฝ่ายรัฐบาลอย่างชัดเจน

2. รัฐประหารที่ 'อาจจะ' เกิดขึ้น ถูกประเมินว่า เป็นเครื่องมือที่อาจสร้างปัญหา มากกว่าสร้างทางออก เพราะ

2.1 รัฐประหารที่เกิดขึ้นครั้ง 19 กันยา 2549 ในที่สุดก็ต้องยอมให้มีการเลือกตั้ง ซึ่งผลก็ปรากฎว่า พปช. สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ (คือรัฐบาลสมัคร)

2.2 การรัฐประหารครั้งใหม่ อาจเผชิญกับแรงต่อต้านของประชาชนฝ่ายต้านรัฐประหาร (รูปธรรมคือกลุ่มโหวตไม่สนับสนุนรธน 50) และบางส่วนผ่านประสบการณ์ภาคสนาม ในการแสดงพลังมวลชนการต้านรัฐประหารมาแล้ว ความเป็นไปได้ลำดับต้นคือ การชุมนุมสำแดงพลังต่อต้านทันที ขั้นต่อไปคือการไม่ยอมให้ความร่วมมือกับรัฐบาลทหาร

2.3 รัฐบาลต่างชาติแสดงท่าทีกดดัน รัฐบาลทหารอย่างชัดเจนว่า ไม่อาจยอมรับการรัฐประหาร ครั้งใหม่ได้

2.4 ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นหลังรัฐประหาร จะรุนแรงจนอาจส่งผลให้เกิดความวุ่นวายและการปะทะ กันตามท้องถนน

2.5 อย่างไรเสีย จุดสิ้นสุดของการรัฐประหารก็คือ การคืนการปกครองให้กับรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งก็มีโอกาสสูงที่ พปช. จะสามารถทำได้อีก (แม้จะถูกยุบพรรค ก็สามารถก่อตั้งพรรคใหม่ในอุดมการณ์เดิมต่อไปได้)

ด้วยเหตุผลต่างๆเหล่านี้ ทำให้การรัฐประหารครั้งใหม่ แม้ว่าอาจเกิดขึ้นได้ ก็ไม่สามารถเป็นทางออกได้ กลับกลายจะเป็นปัญหามากกว่าเดิม และนำไปสู่ทางตันในสถานการณ์ทางการเมืองอย่างแท้จริง

3. Best solution ของฝ่าย 'ประชาธิปไตยแบบไทยๆ' คือการกำหนดแนวต้านการแก้รธน. 50 , ล็อคเส้นทางการส่งเรื่องยุบพรรค พปช. (รวม มัชฌิมา และ ชาติไทย) ให้กับศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน ซึ่งผลที่ออกมาคงจะเป็น 'ยุบพรรค' แต่ปัญหาของ solution นี้คือ

3.1 กระบวนการนี้ใช้เวลาราว 1 ปี ซึ่ง ฝ่ายรัฐบาลอาจชิงจังหวะ ยุบสภา เตรียมจัดตั้งพรรคและ คณะกรรมการพรรคใหม่ เพื่อรองรับการยุบพรรค

3.2 ฝ่ายรัฐบาลเตรียมสร้างกระแสเพื่อแก้ไขรธน. 50 เพื่อนำไปสู่ รัฐธรรมนูญที่ใกล้เคียงกับฉบับ 40 มากขึ้น โดยในที่สุด คงจำเป็นต้องยอมทำประชามติ (เนื่องเพราะ รธน. 50 ผ่านการทำประชามติมาก่อน และจากผลสำรวจโพลล์ ประชาชนไม่ได้เห็นว่าการแก้รธน. เป็นปัญหาเร่งด่วนอันดับแรก), ไม่แตะเรื่องกระบวนการยุติธรรมของ พ.ต.ท. ทักษิณ และไม่แตะต้องเรื่องการอภัยโทษนักการเมืองในบ้านเลขที่ 111

ซึ่งเรามองว่า ทางเลือกนี้ "ดีที่สุด"

4. ข่าวร้ายคือ สงครามระหว่างอุดมการณ์ครั้งนี้ "ไม่สามารถประนีประนอม" และ "เดิมพัน" ของแต่ละฝ่ายสูงเกินไป กระบวนการเรียกร้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นเพียงเงาสะท้อน เบื้องหลังการต่อสู้เชิงอุดมการณ์ เพื่อนำไปสู่การช่วงชิงอำนาจครั้งใหญ่ครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ ซึ่งดำเนินต่อเนื่องมาตั้งแต่ปี 2548 เป็นต้นมา

ประเด็นจึงไม่ได้จบอยู่ที่ การคงไว้ซึ่ง รธน. 50 หรือ การแก้รธน. 50

แต่เป็นประเด็นที่ ในที่สุด "ฝ่ายใด" จะได้คุมอำนาจรัฐ

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

โดย สหายสิกขา 6 พค. 2551

สัญญาณเตือน : ระดับความเสี่ยง 7/10 !!!

ไท — Tue, 26 Feb 2008 18:12:57 +0700

โดย สหายสิกขา

26 กุมภาพันธ์ 2551

(1) พันธมิตรฯ ออกมาประกาศเคลื่อนไหว : คาดว่า ระดับสถานการณ์จะถูกขยับ ให้ร้อนขึ้นทุกวันทุกแนวรบ ระเบิด 6 ตุลา ได้ผล - ส่งผลสะเทือนในรัฐบาล - และถึงกับทำให้กลุ่มเป็นกลาง บางกลุ่มร่วมประณามสมัคร-รัฐบาล เนื่องจากไม่แม่นยำประเด็นทางประวัติศาสตร์

"ผมขอกราบเรียนทุกท่าน และขอกราบเรียนผ่านไปบรรดารัฐมนตรีปากกล้าทั้งหลายที่ชอบพูดเอาดีใส่ตัว หรือพูดเพื่อที่จะหาทางเก็บเงินเก็บทองจากคุณทักษิณ ว่า จุดยืนของผมยังไม่เปลี่ยนแปลง ผมยังยึดถือ หลักตายเป็นตาย เจ๊งเป็นเจ๊ง ถ้ารัฐมนตรีบางท่านพร้อมจะตายกับผมและเจ๊งกับผม ผมยินดีทุกคน ตั้งแต่คุณเฉลิม อยู่บำรุง เป็นต้นไป ในส่วนของผม ผมขอพูดเพียงแค่นี้ครับ" นายสนธิกล่าว

ข้อสังเกตต่อข้อเสนอของ พันธมิตรฯ http://www.prachatai.com/05web/th/home/11315

และความเห็น ที่ http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2_comment.php?mod=mod_ptcms&ContentID=11315&SystemModuleKey=HilightNews&System_Session_Language=Thai

(2) มวลชนสนับสนุน ทักษิณ-พปช. พร้อมรบ จากประสบการณ์ที่ผ่านมาในการรวมกำลังต้านคมช. ทำให้เริ่มมีความ เหนี่ยวแน่น กลมเกลียวและมีฐานกำลังเข้มแข็งเพิ่มมากขึ้น ปัญญาชนฝ่ายนี้เริ่มส่งสัญญาณ "พร้อมรบระดับขั้นแตกหัก"

โปรดดูข้อเสนอของคุณลูกชาวนาไทยที่ http://www.thaifreenews.com/?name=webboard&file=read&id=9

"สงคราม หากมันไม่พินาศย่อยยับไปฝ่ายหนึ่ง จนไม่อาจฟื้นตัวได้ สันติภาพจะไม่กลับคืนมา ความสงบสุขจะไม่ กลับคืนมา เพราะฝ่ายที่เพลี่ยงพร้ำลงไปนั้นจะยังคิดจะรวมตัวต่อสู้อีกครั้งหนึ่ง ดังนั้น เพื่อสันติภาพ อาจถึงเวลาที่จะต้อง ทำลายฝ่ายตรงข้ามให้ย่อยยับ "

(3) นับจากนี้ อาวุธทุกรูปแบบ เครื่องมือทุกชนิด จะถูกระดมจากทั้งสองฝ่ายเพื่อทำสงครามอุดมการณ์ครั้งใหญ่

games theory ไม่สามารถใช้วิเคราะห์บทสรุปสงครามครั้งนี้ได้ จำเป็นต้องใช้แนวคิดแบบ marxist หรือ gramsci เพื่อ พยากรณ์ผล และสถานการณ์อย่างใกล้เคียงที่สุด แนววิเคราะห์ระบุครั้งแล้วครั้งเล่าว่า ไม่มีการประนีประนอม สำหรับสงครามครั้งนี้ การเลือกข้างผิดส่งผลเสียหายอย่างยิ่ง

(4) ฝ่าย ทักษิณ - พปช. ยังกุมความได้เปรียบจากการเข้าควบคุมอำนาจรัฐ , จักรภพ เพ็ญแข เตรียมสร้างแนวรบ ด้านสื่อ (modern 11)

(5) ฝ่ายรัฐบาลควบคุมการโยกย้ายข้าราชการ แต่ทำได้จำกัดกว่าเดิม ฝ่ายองค์กรอิสระ ตุลาการ ยังมีเครื่องมือด้านศาล เพื่อดุลอำนาจฝ่ายตรงข้าม, ด้านกำลังทหาร ฝ่ายพปช. ดุลกำลังด้วยการบรรจุนายทหาร ตท.10 ในระดับที่ปรึกษา และในกระทรวงกลาโหม, สะพรั่งดูเหมือนจะย้ายค่าย, อนุพงษ์ยังดุลกำลังด้วยความลำบากกว่าเดิม ข้าราชการกระทรวง ยุติธรรมจะถูกเคลียร์ให้ชัดเจนกว่านี้ เพื่อรองรับ กรุยทางรับการกลับบ้านของทักษิณ

(6) แหล่งข่าวที่เชื่อถือได้ บอกกำหนดการโค่นรัฐบาลภายใน 3 - 6 เดือน อันที่จริง "6 ตุลา"คือ ไม้แรกที่ถูกโยนเข้ามา แล้ว และดูเหมือนว่าได้ผล, ต่อไปนี้ ให้พิจารณาแนวรบ ด้านสื่อ การอภิปราย ตุลาการ

(7) หลังการปรับปรุงแนวรบ และไพร่พลประจำการของทั้งสองฝ่ายเป็นไปได้เรียบร้อยในระดับหนึ่งแล้ว จะเริ่มมีการ โจมตีกันทางอุดมการณ์ผ่านแนวรบสื่อต่างๆ ซึ่งเป็นไปตาม แนวคิด war of positioning (สงครามแบบตรึงพื้นที่) หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพลี่ยงพล้ำ war of positioning สูญเสียความชอบธรรม จะมีการปลดปล่อย war of manuever (สงครามแบบขับเคลื่อน) ออกมาในรูปต่างๆ ผลเสียหาย, รูปแบบการปะทะ "ยัง" ไม่อาจคาดการณ์ได้

(8) เนื่องจากต่างฝ่าย ต่างมีเดิมพัน-หน้าตัก สูงมาก ดังนั้นจะไม่มีการยอมกันและกัน หรือการประนีประนอม ใดๆอีก ผลลัพธ์ครั้งสุดท้าย จะเป็นการเปลี่ยนประวัติศาสตร์โฉมหน้าของประเทศไทยไปตลอดกาล

(9) ปรากฎการณ์ทั้งปวงยังคงยืนยัน แนวคำคาดการณ์เดิมในบทบรรณาธิการของอารยชน (พลวัตเดิม) ฝ่ายเป็นกลางจะถูกบดขยี้จากทั้งสองปีกอุดมการณ์ ก่อนสงครามใหญ่เกิด http://www.arayachon.org/editorial/20070829/251

" การหักโค่นกลุ่มเป็นกลางจึงจะเกิดขึ้น ก่อนที่สงครามใหญ่เพื่อตัดสิน การหักโค่นระหว่างสองอุดมการณ์, สองขั้ว อำนาจให้เบ็ดเสร็จสมบูรณ์ จะบังเกิดขึ้นในอนาคตถัดจากนี้ไป และ

ผลสุดท้ายนั้นจะตัดสินโฉมหน้าในอนาคตของ ประเทศชาติของเราว่า จะบ่ายหน้าออกจากทางแยก ครั้งนี้ ไปสู่ทิศทางเช่นใด "

คาดการณ์สถานการณ์การเมืองประเด็นกรณี สมัคร กับ 6 ตุลา และต่อไปข้างหน้า

ไท — Tue, 26 Feb 2008 16:31:00 +0700

โดย สหายสิกขา

19 กพ. 2551

ผมใช้กรัมชี่มาประยุกต์

ผมขอแบ่งแนวคิดของมวลชนออกเป็น 3 กลุ่ม ที่เป็น active และมีความคิดทางการเมือง

1. มวลชนสายพันธมิตรเก่า :
2. มวลชนสายสนับสนุนทักษิณ/พปช. :
3. มวลชนที่ไม่เอาทั้งสองกลุ่ม :

เท่าที่ดูสถานการณ์ในขณะนี้

การปลุกกระแส สมัคร กับ 6 ตุลา ทำให้ 1. ซึ่งไม่ค่อยชื่นชอบ พปช อยู่แล้ว มองว่าสมัครไม่มีความชอบธรรมมากขึ้นทุกที จนกระทั่งจะมีการเคลื่อนไหวในเชิงรูปธรรมในอนาคต กรณีนี้จะดึงมวลชนบางกลุ่มจาก 3 มาด้วย (ลองดูท่าทีอย่างใจ -- ซึ่งเคลื่อน issue ในแง่ตัวบุคคล มากกว่าเชิงโครงสร้าง), แม้แต่กลุ่ม 2 เองบางส่วนก็อาจจะไม่เห็นด้วยกับสมัคร (ดู response ของ อดิศร)

อันที่จริงควรพูดด้วยว่า ใน faction พปช ก็มีความแตกแยกอยู่แล้ว (ข่าวปัญหาระหว่างกลุ่ม เฉลิม-สุดารัตน์ vs เนวิน) ยังไม่นับ ความเปราะบางของความเป็นพรรคร่วมรัฐบาล และกรณี สว. แต่งตั้ง รวมทั้งการขับเคลื่อนและตรวจสอบของภาคประชาชน, รวมทั้งดุลทางทหารยังไม่นิ่ง, มีข่าวว่าสมัครตั้ง ตท. 10 เข้าเป็นที่ปรึกษา แต่ในขณะเดียวกัน faction ของ คมช. ก็แตกละเอียดไปแล้ว (สนธิ, สะพรั่ง, อนุพงษ์)

แต่อย่างไรก็ตามการจัดต้้งในกลุ่ม 2 เริ่มแข็งแรงขึ้นกว่าสมัยก่อนรัฐประหารมาก และไม่ว่าจะอย่างไร (คือไม่ว่าสมัครผิดหรือไม่) ก็ยังสนับสนุนอยู่ มวลชนทั้งสองฝ่ายนี้ยังอาศัย ปัญญาชน/ผู้นำเชิงความคิด ในการชี้นำเชิงอุดมการณ์เพื่อตอบโต้ฝ่ายตรงข้าม และสร้างความชอบธรรมให้กลุ่มก้อนเชิงอุดมการณ์ของพวกตนต่อไป

กลุ่มก้อนมวลชนเชิงอุดมการณ์ยังเกาะเกี่ยวกันหนาแน่น และตรึงพื้นที่ในส่วนของตนเองได้มั่นคง แต่จะเสียพื้นที่ในกรณีนี้ในกลุ่ม 3 ไปบ้าง

การโจมตีทางอุดมการณ์ และการเข้ายึดพื้นที่ทางสังคม (ผ่านสื่อต่างๆ) ของทั้งสองฝ่ายจะดำเนินต่อไป (โดยมีพปช เป็นฝ่ายตั้งรับ เนื่องจากเป็นรัฐบาล) จนกว่าความชอบธรรมของพปช. จะหมดไปในลักษณะเดียวกับสมัยทักษิณ

แต่เนื่องจากการผ่านประสบการณ์จัดตั้งและเคลื่อนไหวมวลชนในช่วงรัฐประหารทำให้กลุ่มก้อนมวลชนเชิงอุดมการณ์กลุ่มที่ 2 เหนียวแน่นขึ้น จึงจะมีความสามารถในการตั้งรับการโจมตีเชิงอุดมการณ์ได้ดีขึ้น และเกาะเกี่ยวกลุ่มก้อนได้เหนียวแน่น ในขณะที่บางครั้งอาจจะโจมตีโต้ตอบฝ่ายตรงข้ามกลับไปด้วย

(ดูตัวอย่าง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6337080/P6337080.html )

ในแง่ของสมัครกับ 6 ตุลา (ในตอนนี้) คงจะค่อยๆเพลาลงไปตามกระแสข่าว แต่จะมีการโหมตีข่าวในเรื่องอื่น ทางสื่อ การเคลื่อนไหวมวลชน กิจกรรมทางการเมืองจะเป็นไปอย่างต่อเนื่อง (ผมคาดการณ์ไว้อย่างนี้ก่อนแล้ว)

ต่อไปให้สังเกตุพื้นที่การวิวาทะ ผ่านทางสื่อของทั้งสองฝ่ายหลัก ไม่ว่าจะเป็น วิทยุ หนังสือพิมพ์ โทรทัศน์ อินเทอร์เน็ต, ฯลฯ จะมีการแตกแยกอย่างชัดเจน และจะเป็นไปอย่างรุนแรงขึ้น จนกว่าจะสรุปผลลงในทางหนึ่งทางใดในที่สุด

ด้วยปัจจัยเหล่านี้ ทำให้การบริหารงานของรัฐบาลเป็นไปโดยยากลำบาก, อายุของรัฐบาลจะขึ้นอยู่กับความชอบธรรมในแง่ความ สำเร็จในการบริหารประเทศเชิงเศรษฐกิจ ซึ่งก็จะยากลำบากกว่า ปีก่อนๆ (มีปัญหาจากการส่งออก) ถ้าปลุกการบริโภคในประเทศไม่ได้ ศก.จะไม่ขยายโตเท่าเดิม ในขณะที่ประสบปัญหาเงินเฟ้อไปพร้อมกัน

ส่วนความชอบธรรมในการบริหารงานจะถูกโจมตีอยู่ตลอดเวลา และเป็นปกติอยู่แล้ว

ในกรณีการบริหารทางเศรษฐกิจไม่สัมฤทธิ์ผล อายุของรัฐบาลจะไม่ยาวนาน.

-----------------------------------------------------------------------------------------------