เมื่อคืนวันที่ 2 กันยายน 2551 มีการคุยกันใน Twitter เกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองของไทยในปัจจุบัน โดยเฉพาะ การเผชิญหน้าและการปะทะกัน ระหว่างกลุ่มพันธมิตรฯและกลุ่มนปช.บนถนนราชดำเนิน จนนำไปสู่ การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในพื้นที่กทม.และปิดโรงเรียน 435 โรง เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2551

โดยได้รับแรงบันดาลใจจากงานของ อิสริยะ เรื่อง Twitter  Debate  และคิดว่าบทสนทนาดังกล่าวน่าสนใจ จึงได้บันทึกบทสนทนาดังกล่าวเก็บไว้ แต่เนื่องจากใช้โปรแกรมของ @sugree ไม่เป็น จึงใช้วิธี copy&past จึงอาจผิดพลาด คลาดเคลื่อนไปบ้าง

อนึ่ง user name ที่ปรากฎอยู่ที่คอลัมน์ซ้ายสุดไม่ใช่ user name จริงที่ใช้คุยกัน แต่เป็นชื่อที่สมมุติขึ้นมาเท่านั้น

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

m      เราอยากได้โลกแบบไหน เราก็สร้างเอง
m      ยังไม่มาตอนนี้ ก็อดทนหน่อย
m      convince ชาวบ้าน ว่า ปชป.ดี สักวันก็สำเร็จเอง

m      ตอนเลือกตั้งพรรคเดียว ก็เกือบทำสำเร็จกันแล้ว
m      19 ล้านต่อ 13 ล้าน (ใช่ไหมนะ?)
m      อีกนิดเดียวเอง ทนกันหน่อย

m      คนอเมริกาไม่ชอบบุช ทำไมทนได้ตั้ง 8 ปี ?
m      ไม่ชอบบุช ก็เลือกโอบามา
m      ไม่ชอบเดโมแครต ก็เลือกแมคเคน
m      ไม่ชอบใครเลย ก็ลงสมัครเองโลด

m      สร้างประเทศที่เราอยากให้เป็น ด้วยกำลังของเราเอง

m      ถ้าไม่ชอบอะไรเลย ก็อย่าบ่น อย่าประท้วง ทำเองสิ
m      คนจำนวนมากไม่ชอบสองฝ่าย แต่บ่นเฉยๆ ไม่ทำอะไร

b       emo ร่ม คือ ไม่เอานายกจากฟ้า. umbrella emoticon for no PM from holy sky
n        ☂ เรากางร่ม
n        ☂  thanks @ke for umbrella to prevent PM from sky

w        คนชายขอบ น่านับถือ ที่เสนอทางออก โดยไม่เอาแต่ด่าว่าหาคนผิดหรือ ไม่เอาโน่นนี่นั่นอย่างเดียว
w       ตำแหน่งนายกฯ มาจากการเลือกตั้ง การคืนอำนาจกลับคืนให้ประชาชน เป็นเรื่องถูกต้อง ดีกว่าถวายคืนพระราชอำนาจ ให้คนด่าเปล่าๆ

p       @m  -เห็นด้วยว่า ต้องสร้างประเทศที่เราอยากให้เป็น ด้วยกำลังของเราเอง
p       @w -ถวายคืนพระราชอำนาจ คือ ล้มรธน.50 คือล้มประชาธิปไตย และคือการฟื้นเผด็จการ -หนทางนี้ เดินไม่ได้เด็ดขาด  

p       @w -ทำไมต้องคืนอำนาจให้ประชาชน ? PAD ประกาศแล้วว่า นายกฯลาออกหรือยุบสภา ก็จะไม่ยอมจบ
w      @p ผมก็ไม่เชียร์ให้เอาทางนี้พี่ ธุรกิจฉิบหายหมดกันครับ

w      @p อ่านของคนชายขอบแล้วชอบครับ ยุบสภา คืนอำนาจให้ประชาชน เลือกกันใหม่เถอะ
w      @p พันธมิตรจะหมดความชอบธรรมในการชุมนุม จากในสายตาผมนะครับ
w      @p แต่ในใจลึกๆ ผมไม่อยากให้ทาง PAD ได้ใจ มันจะยุ่งกันใหญ่ ต่อๆไป

p       @w -ใช่หรือไม่ว่า ข้อเรียกร้องจากสารพัดนักวิชาการและองค์กรต่างๆ ให้นายกฯลาออกหรือยุบสภา คือการยอมจำนนต่อกฎหมู่ ?

w       @p ผมไม่อยากให้นายกฯ ถูกมองแบบนั้น ตอนนี้ทางออกมันจำกัดจริงๆ อยากให้เลือกทางออกที่เกิดการสูญเสียน้อยที่สุดด้วยครับ

p       คือการละเมิดหลัก Majority Rule คือการล้มหลักประชาธิปไตย คือการยอมให้พันธมิตรฯ -กลุ่มคนส่วนน้อย-กำหนดชะตากรรมของไทย

w     เรื่องรัฐประหาร กับ นายกฯพระราชทาน ต้องปิดประตูโบกปูนไปเลย หรืออย่างที่อนุพงษ์บอก คือ ไม่มีประตูให้ทหารออก ต้องหาประตูอื่น
w     @p มีทางออกสวยๆไหมครับพี่ ช่วยชี้แนะด้วยครับ ถ้าจะกรุณา

p      @w -เมื่่อครั้งไล่ทักษิณ พันธมิตรฯว่า ปัญหาทุกอย่างอยู่ที่ทักษิณ ทักษิณออกไปคนเดียว ก็จบ --ถึงวันนี้ จบไหมครับ ???
w     @p ไม่จบครับ

p      บนเวทีพันธมิตรฯประกาศว่า 1.ให้สมัครลาออก+ไม่เอาคนจากพปช. 2.ไม่แก้รธน.50 3.เอาการเมืองใหม่
p      สมัครไป สมชาย หมอเลี๊ยบ บรรหาร ก็ไม่เอา ต้องอภิสิทธิ์

w     @p ผมไม่เห็นด้วยที่นายกฯ จะต้องไปบ้าจี้ทำตาม PAD ไปซะหมด แต่ตอนนี้มันเป็น บางกอก แดนเจอรัส แล้วนี่จะแก้ยังไง ผมมืดมน

p      เรากำลัง-ละทิ้งระบอบประชาธิปไตย-ละทิ้งหลักนิติรัฐ-เพียงเพื่อจะเอาใจพันธมิตรฯให้เลิกชุมนุม ใช่หรือไม่ ???
w      @p ผมเห็นว่า นายกไม่ควรตัดสินใจ เพราะเหตุผลนั้นครับพี่

p       ก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมันบุกโปแลนด์ อังกฤษ-ฝรั่งเศษไม่ต่อต้าน หวังว่านาซีจะพอใจและหยุดแค่นั้น ผล-ไม่จบ ???

p      หนทางคือ ทั้ง 2 ฝ่ายต้องลดทิษฐิมานะ เข้าสู่โต๊ะเจรจาประนีประนอมกัน ตกลงกันให้ได้ด้วยสันติวิธี

w      @p คน Behind the scene ตัวจริงทั้งสองฝ่าย เขาจะยอมคุยกันเหรอครับ หรือส่ง Nominee มาคุยก็ได้ ?

p       ผมแปลกใจมาก ที่่สารพัด-องค์กร NGO-นักวิชาการ-อจ. ออกมาเรียกร้องให้นายกฯลาออกหรือยุบสภากันใหญ่ นั่นเป็นเพราะ พันธมิตรฯ จับไทยเป็นตัวประกัน ใช่ไหม?  

w     @p นี่ผมสงสัยจริงๆครับ ไม่มีเจตนาอื่น เพราะคิดว่ามันน่าจะเลย จุดที่คุยได้ไปนานมากแล้ว  
p     ที่ทั้ง 2 ฝ่ายยังไม่คุย เพราะต้องการได้ทั้งหมด การประนีประนอม มันจะได้บ้าง-เสียบ้าง
w     :(    ดูเหมือนจะจบไม่สวยแน่เมืองไทย

p     ต่างฝ่าย ต่างหวังเผด็จศึก เอาชนะฝ่ายตรงข้าม จนราบคาบ แต่ประชาชนที่สนับสนุนทั้ง 2 ฝ่าย มีฝ่ายละหลาย 10 ล้านคน จะราบคาบได้หรือ ?
p    @w - เลยจุดที่คุยได้ไปนานมากแล้ว หรือไม่ ? มันไม่เคยคุยกันเลย มันจะเผด็จศึกกันท่าเดียว  
จนทำให้สงสัยว่า เอ้ แล้วใครมันบ้ากว่าใคร ว่ะ ?

p    @w - เลยจุดที่คุยได้ไปนานมากแล้ว หรือไม่ ? ไม่เคยสายครับ พคท.สู้กับรัฐบาลมาตั้งหลายสิบปี ผลสุดท้าย ก็คุยกันได้ จนยุติไง
w    @p อันนี้เห็นด้วย 100% ครับพี่ ซัดกันอย่างเดียว เป็นมังกรเจ็ดหัวทั้งสองฝ่าย
w    @p แปลว่าต้องยันกันไปอย่างนี้ จนกว่าจะสามารถเจรจากันจบได้ อาจจะต้องรอนาน ผมเข้าใจถูกไม๊ครับ ถ้าผิดช่วยชี้แนะด้วยครับ

p     พวกทิษฐิมานะสูง กิเลสหนา สองกลุ่มนี้ ต้องถูกสถานการณ์บีบ จึงจะยอมเดินเข้าสู่โต๊ะเจรจา หรืออาจรอให้ในหลวงทนไม่ไหว ลงมาห้าม เหมือนครั้งพฤษภา 35 

w    @p มองภาพออกแล้วครับ ขอบคุณครับ
p     แต่มันสมควรหรือ ที่ต้องรอให้ในหลวง ลงมา จึงจะตั้งสติ ยั้งคิดกันได้ ???

w    ดูช้างเขาชนกัน เราดันซวยอยู่ตรงกลาง
p     สำหรับระบอบประชาธิปไตย คนไทยทั้งสังคม กลายเป็นเด็กไร้เดียงสา ไม่รู้หลักการของระบอบ มั่วเลอะเทอะ จนต้องให้ในหลวงมาบอก จึงคิดกันได้หรือ ?

w    ผมเชื่อว่าคนไทยจำนวนมากหย่อนบัตร แบบไม่รู้หลักการของระบอบครับ (ไม่มีตัวเลขนะครับ เดาเอาล้วนๆ)
p     เพราะคนส่วนใหญ่ในสังคมไทย เอาแต่ดูเฉยๆหรือให้ท้ายพันธมิตรฯ ไม่เคยตำหนิ ไม่เคยวิจารย์ ใช่ไหม ? จึงทำให้พันธมิตรฯ กำเริบเสิบสานถึงเพียงนี้  รวมทั้งพวกสารพัด-องค์กร NGO-นักวิชาการ-อจ.-คนมีชื่อเสียงในสังคมด้วย 

p     เวลานี้ เกิดเสียหายใหญ่โตขึ้นมาแล้ว มีใครสำนึกบาปกันมั่ง ? 
p     อ้อ เห็นคนชายขอบ ออกมาเปิดใจแล้ว แต่กลับไปเรียกร้องให้ยุบสภา เสียนี่    เฮ้อ -แต่นั่นอาจเป็นการเต้น ตามเพลงของพันธมิตรฯ ?
p      ควรไปดูเรื่อง ทรราชเสียงข้างน้อย