<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://arayachon.org" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>ข่าวที่น่าสนใจและความเห็น</title>
 <link>http://arayachon.org/news</link>
 <description></description>
 <language>th</language>
<item>
 <title>ศาลปกครองกลางมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว กรณีไทยสนับสนุนกัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร(ปรับปรุง2)</title>
 <link>http://arayachon.org/news/20080628/506</link>
 <description>&lt;p&gt;
วันที่ 28 มิ.ย.2551
เวลา 02.00 น. ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว
ให้กระทรวงการต่างประเทศและคณะรัฐมนตรี ยุติการดำเนินการตามมติครม. ที่รับรองการออกแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา จนกว่าคดีจะถึงที่สุดหรือศาลมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ศาลปกครองกลางได้ส่งโทรสารคำสั่ง ไปยังคู่ความในคดี ที่มีนายสุวัตร
อภัยภักดิ์ นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานพันธมิตรฯและคณะรวม 9 คน
ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลาง เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2551 ขอให้ขอศาลปกครองสูงสุด รับคำฟ้องและมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง ดังนี้&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) ให้เพิกถอนการกระทำของนายนพดล ปัทมะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ที่เสนอ &lt;a href=&quot;http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000074449&quot; class=&quot;innerlink&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;u&gt;ร่างคำแถลงการณ์ร่วมฯ&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; ต่อคณะรัฐมนตรีเพื่อพิจารณาและมีมติคณะรัฐมนตรีเห็นชอบ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) เพิกถอนมติคณะรัฐมนตรีวันที่ 17 มิถุนายน 2551
ที่มีมติเห็นชอบ ร่างคำแถลงการณ์ร่วม ฯ โดยมอบหมายให้นายนพดล ปัทมะ
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เป็นผู้ลงนามในแถลงการณ์ร่วม ฯ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) ให้เพิกถอนการลงนามในคำแถลงการณ์ร่วม ฯ ของนายนพดล ปัทมะ
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ที่ลงนามเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2551&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4) มีคำสั่งให้นายนพดล ปัทมะยุติความผูกพันตามคำแถลงการณ์ร่วมฯต่อประเทศกัมพูชาและองค์การ ยูเนสโก
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ศาลปกครองกลางได้นัดไต่สวนคดีนี้ เมื่อวันที่ 26 มิ.ย.
ตั้งแต่เวลา 11.00-23.00 น. และมีคำสั่งเมื่อเวลาประมาณ 02.00 น.ของวันที่ 28 มิ.ย.ที่ผ่านมาว่า คำแถลงการณ์ร่วมระหว่างไทย-กัมพูชา ซึ่งนายนพดล ปัทมะ
รมว.ต่างประเทศลงนามร่วมกับนายสก อาน รัฐมนตรีของกัมพูชา เมื่อวันที่ 18
มิ.ย.นั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมาย&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
นายสุวัตร อภัยภักดิ์ ทนายความและผู้ฟ้องในคดีนี้กล่าวว่า หลังจากนี้ จะดำเนินคดีกับนายนพดลและคณะรัฐมนตรีชุดนี้ อธิบดีกรมสนธิสัญญา
และเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ ในความผิดฐานทำให้เสียดินแดนและทำให้รัฐต่างประเทศ เป็นปฏิปักษ์กับรัฐไทย
พร้อมกันนี้ จะยื่นคำร้องไปที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ดำเนินคดีกับคณะรัฐมนตรีชุดนี้
ในความผิดเรื่องการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วย
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ดูคำฟ้องฉบับเต็มได้ที่ 
&lt;a href=&quot;http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000074207&quot;&gt;&lt;b&gt;คำฟ้องศาลปกครองของพันธมิตร ให้ระงับแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
นายกฤต ไกรจิตติ อธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย กระทรวงการต่างประเทศ
กล่าวว่า
ตามขั้นตอน คงต้องมีการอุทธรณ์ไปยังศาลปกครองสูงสุด ความจริงการที่ไทยให้การยินยอม ไม่ได้หมายความว่า กัมพูชาจะขึ้นทะเบียนมรดกโลกได้้
ทั้งนี้ ต้องขึ้นอยู่กับความเห็นหรือมติคณะกรรมการมรดกโลก
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;quot;รัฐบาลไทยได้พยายามดำเนินการ ขึ้นทะเบียนมรดกโลกร่วมกับกัมพูชา แต่กัมพูชายืนยันขึ้นทะเบียนแต่ฝ่ายเดียว
ซึ่งทั้งหมดดำเนินไปตามขั้นตอน&amp;quot; นายกฤตกล่าวและว่า ที่มีข่าวว่ากระทรวงการต่างประเทศเพิ่งทราบว่า
ตามแผนที่แนบท้ายแถลงการณ์ ทางกัมพูชารุกล้ำพื้นที่ของไทยนั้น
เป็นความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน ตนไม่ได้ชี้แจงกับศาลว่า ไทยเสียดินแดน
หรือไปรับสิทธิเหนือดินแดนในพื้นที่ทับซ้อน กรมฯ ยืนยันว่า
ตามแผนผัง ไม่มีส่วนใดรุกล้ำเข้ามา เรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการเสียดินแดน&amp;quot;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ศาลปกครองกลางได้ระบุเหตุผลใน &lt;a href=&quot;http://www.admincourt.go.th/attach/news_attach/2008/06/s51-0984-o01.pdf&quot;&gt;&lt;u&gt;คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; ในหน้า 15 ว่า 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;quot;ปรากฎว่า ในแผนที่แนบท้ายแถลงการณ์ร่วม ที่ประเทศกัมพูชาเป็นผู้จัดทำขึ้น มีการกำหนดเขตพื้นที่รอบปราสาทพระวิหาร อย่างชัดแจ้งโดยระบุในแผนที่ว่า เป็นพื้นที่ N1 แม้พื้นที่ดังกล่าว จะมีบริเวณจำนวนน้อยกว่า บริเวณปราสาทพระวิหาร ตามมติคณะรัฐมนตรีในขณะนั้น เมื่อวันที่ ๑๐ กรกฎาคม ๒๕๐๕ ก็ตาม
อาจถือได้ว่าประเทศไทย
ได้ยอมรับเขตแดนรอบพื้นที่ของปราสาทพระวิหารปรากฏตาม ที่ระบุไว้ ณ บริเวณ
N ๑ โดยปริยาย 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
นอกจากนี้ แถลงการณ์ร่วมในข้อ 4 ที่ระบุว่า &#039;..เครื่องหมาย N. 3 ไว้ในแผนที่ที่กล่าวถึงในย่อหน้าที่ 1 ข้างต้น ให้มีการจัดเตรียมแผนการจัดการพื้นที่ดังกล่าว โดยวิธีการประสานกันระหว่าง รัฐบาลกัมพูชาและรัฐบาลไทย อย่างสอดคล้องกับมาตรฐานระหว่างประเทศด้านการอนุรักษ์ เพื่อที่จะธำรงไว้ซึ่งคุณค่าที่โดดเด่นเป็นสากลของทรัพย์สินนี้ แผนการจัดการดังกล่าว จะถูกรวมเข้าไว้ในแผนจัดการสุดท้ายสำหรับองค์ปราสาทและพื้นที่รอบๆปราสาทนั้น .. &#039;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ข้อตกลงในลักษณะดังกล่าว
อาจมีผลผูกพันประเทศไทยและอาจทำลายน้ำหนักในการอ้างอิงเขตแดน
ที่ประเทศไทยยึดถือสันปันน้ำเป็นเส้นแบ่งเขตแดนมาโดยตลอด ดังนั้น
คดีจึงมีมูลรับฟังได้ &amp;quot;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ที่มา &lt;/b&gt;-&lt;a href=&quot;http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000076029&quot;&gt;ผู้จัดการออนไลน์&lt;/a&gt; และ &lt;a href=&quot;http://www.posttoday.com/breakingnews.php?id=246705&quot;&gt;โพสต์ทูเดย์ &lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ความเห็น
&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
คำสั่งศาลปกครองที่ให้คุ้มครองชั่วคราวฯนี้ เป็นเรื่อง&lt;b&gt;ใหญ่มาก&lt;/b&gt;และ&lt;b&gt;มีผลกระทบสูงมาก&lt;/b&gt; โดยเฉพาะต่อความสัมพันธ์ฉันท์มิตรระหว่างประเทศไทยกับกัมพูชา
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ที่ว่าเป็นเรื่องใหญ่ คือ เป็นกรณีที่ศาลใช้อำนาจตุลาการ ตรวจสอบและควบคุมคณะรัฐมนตรีในการใช้อำนาจบริหาร โดยศาลได้วินิจฉัยในชั้นไต่สวนฉุกเฉินว่า &lt;b&gt;คำแถลงการณ์ร่วมระหว่างไทย-กัมพูชา &lt;/b&gt;ซึ่งนายนพดล ปัทมะ
รมว.ต่างประเทศ ลงนามร่วมกับนายสก อาน รัฐมนตรีของกัมพูชา เมื่อวันที่ 18
มิ.ย.นั้น&lt;b&gt; อาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
แม้ว่าในชั้นนี้ จะเป็นเพียง&lt;b&gt;คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว&lt;/b&gt; &lt;b&gt;ไม่ใช่คำพิพากษาตัดสินชี้ขาดคดี&lt;/b&gt; แต่ก็ทำให้ความน่าเชื่อถือและเกียรติภูมิของรัฐบาลสมัคร ทั้งในประเทศและต่างประเทศ ลดลงไปมาก นับเป็นการเพลี่ยงพล้ำและถอยร่นในทางการเมืองอีกครั้งหนึ่ง 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
คดีนี้ อาจเป็นคดีที่พิสูจน์ศักดิ์ศรีและเกียรติภูมิ ระหว่างอำนาจบริหารและอำนาจตุลาการ ที่สังคมไทยต้องติดตามอย่างใกล้ชิดต่อไป ถ้าหากว่า ในที่สุดรัฐบาลสมัครเป็นฝ่ายแพ้คดี คดีนี้ก็อาจมีฐานะคล้าย คดีเพิกถอนพระราชกฤษฎีกาแปรรูปการไฟฟ้าฝ่ายผลิตของรัฐบาลทักษิณ คือเป็นสัญญาณว่าเสถียรภาพของรัฐบาลกำลังย่ำแย่ลง จนอาจล้มลงในที่สุด
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ศาลปกครองกลางออกคำสั่งให้คุ้มครองชั่วคราว มีข้อความรวม 16 หน้า ส่วนมากเป็นการลำดับข้อเท็จจริงจากคำร้องและการไต่สวน เนื้อหาการวินิจฉัยมีเพียงหนึ่งหน้า คือครึ่งหน้าหลังของหน้าที่ 15 และหน้าที่ 16 อีกครึ่งหน้า มีสาระสำคัญและข้อน่าพิจารณา ดังนี้
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
1.ที่ว่า &amp;quot;แม้พื้นที่ดังกล่าว
จะมีบริเวณจำนวนน้อยกว่าบริเวณปราสาทพระวิหารตามมติคณะรัฐมนตรีในขณะนั้น
เมื่อวันที่ ๑๐ กรกฎาคม ๒๕๐๕ ก็ตาม อาจถือได้ว่าประเทศไทย
ได้ยอมรับเขตแดนรอบพื้นที่ของปราสาทพระวิหารปรากฏตาม ที่ระบุไว้ ณ บริเวณ
N ๑ โดยปริยาย...&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ข้อโต้แย้งคือ การขึ้นทะเบียนมรดกโลก
ไม่เกี่ยวและไม่มีผลกระทบ กับปัญหาข้อพิพาทเรื่องเขตแดน
หรืออธิปไตยเหนือดินแดนระหว่างไทยกับกัมพูชา
การที่ไทยสนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทตามแผนที่ N1
จึงไม่ใช่การยอมรับเขตแดนของกัมพูชาโดยปริยาย ดังว่า&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ดูผลทางกฎหมายเรื่องดินแดนและอธิปไตย จากการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกจากเอกสาร
&lt;a href=&quot;http://whc.unesco.org/en/conventiontext/&quot;&gt;UNESCO World Heritage Convention&lt;/a&gt; Article 11- 3  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;
The inclusion of a property in the World Heritage List requires the
consent of the State concerned. The inclusion of a property situated in
a territory, sovereignty or jurisdiction over which is claimed by more
than one State shall in no way prejudice the rights of the parties to
the dispute.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. ที่ว่า &amp;quot;ข้อตกลงในลักษณะดังกล่าว
อาจมีผลผูกพันประเทศไทยและอาจทำลายน้ำหนักในการอ้างอิงเขตแดน
ที่ประเทศไทยยึดถือสันปันน้ำ เป็นเส้นแบ่งเขตแดนมาโดยตลอด ดังนั้น
คดีจึงมีมูลรับฟังได้...&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ข้อโต้แย้งคือ เรื่องการใช้สันปันน้ำเป็นเส้นแบ่งเขตแดนนั้น ศาลโลกได้วินิจฉัยแล้วว่า ไม่เกี่ยวกับกรณีปราสาทพระวิหาร
เพราะเรื่องปราสาทพระวิหาร ต้องถือตามสนธิสัญญาระหว่างสยามกับฝรั่งเศสที่ได้ทำไว้ในสมัยร.5
(Franco-Siamese boundary treaty,23 March
1907)ซึ่งไทยก็ได้รับประโยชน์จากสนธิสัญญาดังกล่าว &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ที่ว่า
ไทยยึดถือสันปันน้ำเป็นเส้นแบ่งเขตแดนมาโดยตลอด
จึงไม่ใช่กรณีปราสาทพระวิหารที่ศาลโลกได้ตัดสินแล้ว
เพราะไทยได้ประกาศยอมรับการตัดสินนี้ และไม่เคยยกเรื่องสันปันน้ำขึ้นมาโต้แย้งต่อกัมพูชาอีกเลยในตลอดเวลา 46 ปีที่ผ่านมา ดูรายละเอียด &lt;a href=&quot;http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=284&amp;amp;code=ct&amp;amp;p1=3&amp;amp;p2=3&amp;amp;case=45&amp;amp;k=46&amp;amp;p3=5&quot;&gt;คำตัดสินของศาลโลกกรณีปราสาทพระวิหาร&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ที่ว่า ไทยได้ประท้วง ไม่ยอมรับและสงวนสิทธิมาโดยตลอดนั้น ก็เป็นเรื่องที่สักแต่พูด แต่ไม่มีการใช้สิทธิอะไร จนคดีนี้ ขาดอายุความ 10 ปี ไม่อาจขอให้ทบทวนคำพิพากษาได้อีก 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ถึงปัจจุบัน ล่วงเข้า 46 ปี ก็ยังมีคนแถวสะพานมัฆวาน ออกมายืนกรานที่จะสงวนสิทธิต่อไป ก็อยากจะสงวนไปอีกนานเท่าใด ก็สงวนไปเถิด แต่สังคมไทย ควรต้องเรียนรู้ ตระหนักและยอมรับความจริงที่ว่า &lt;b&gt;ปราสาทพระวิหารรวมถึงดินแดนที่ตั้งของปราสาท เป็นของประเทศกัมพูชา&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://arayachon.org/news/20080628/506#comments</comments>
 <category domain="http://arayachon.org/taxonomy/term/1">Politics</category>
 <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 13:30:25 +0700</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">506 at http://arayachon.org</guid>
</item>
<item>
 <title>ไทยติดอันดับที่ 89 ของประเทศที่อ่อนแอล้มเหลวมากที่สุดในโลก </title>
 <link>http://arayachon.org/news/20080625/504</link>
 <description>&lt;p&gt;
ฟอเรนจ์โพลิซี (&lt;a href=&quot;http://www.foreignpolicy.com/&quot;&gt;Foreign Policy&lt;/a&gt;) วารสารเกี่ยวกับนโยบายการต่างประเทศทั่วโลกของสหรัฐ
ได้ออกรายงานการจัดอันดับประเทศที่อ่อนแอล้มเหลวมากที่สุดในโลก ครั้งที่ 4
ประจำปี 2551(&lt;a href=&quot;http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4350&quot;&gt;The Failed States Report 2008&lt;/a&gt;) โดยประเทศไทย ติดอยู่ในอันดับที่ &lt;b&gt;89 &lt;/b&gt;จากทั้งหมด &lt;b&gt;177&lt;/b&gt;
ประเทศทั่วโลก ลดลง 3 อันดับเมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมา
หลังพบว่าดัชนีชี้วัดหลายด้านมีการปรับปรุงให้ดีขึ้นตามลำดับ 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ทั้งนี้ปรากฎตามดัชนีอันดับประเทศที่อ่อนแอล้มเหลว 2551(&lt;a href=&quot;http://www.fundforpeace.org/web/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=99&amp;amp;Itemid=140&quot;&gt;The Failed States Index 2008&lt;/a&gt;)ของ&lt;a href=&quot;http://www.fundforpeace.org/web/&quot;&gt;กองทุนเพื่อสันติภาพ&lt;/a&gt; ที่ได้ร่วมจัดทำรายงานนี้ด้วย 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
การจัดอันดับดังกล่าวครั้งล่าสุด
ได้ใช้ดัชนีชี้วัดด้วยกันถึง 12 หัวข้อเป็นมาตรวัด อาทิ
ดัชนีชี้วัดทางสังคม เศรษฐกิจ การเมือง ความมั่นคง สิทธิมนุษยชน
การเปลี่ยนแปลงรัฐบาลบ่อยครั้ง และปัจจัยทางการเมืองภายนอก
เป็นข้อมูลพิจารณาประกอบ
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
รายงานระบุด้วยว่า แม้ว่าปีนี้อันดับของไทยจะดูดีขึ้น
แต่ยังคงตามหลังประเทศเพื่อนบ้านหลายประเทศในกลุ่มอาเซียน เช่น&lt;b&gt;
เวียดนามที่ถูกจัดให้อยู่ในอันดับที่ 95 ขณะที่บรูไนอยู่ในอันดับที่ 116
มาเลเซีย อันดับที่ 118
และสิงคโปร์ติดอยู่ในกลุ่มประเทศที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด
ด้วยอันดับที่ 159 &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ทั้งนี้ ประเทศอันดับ 1 คือประเทศที่ล้มเหลวมากที่สุด ส่วนอันดับท้ายตาราง คือประเทศที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด สำหรับพม่าได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในประเทศลำดับที่ &lt;b&gt;12&lt;/b&gt; ซึ่งเป็นลำดับต้นๆ ของประเทศที่ล้มเหลวที่สุด
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ด้านกลุ่มประเทศแอฟริกา รวมถึงอิรัก อัฟกานิสถาน และปากีสถาน
ยังยึดครองแชมป์ 10 อันดับประเทศล้มเหลวที่สุด นำโดย โซมาเลีย ซูดาน
และซิมบับเว ตามลำดับ
ซึ่งประเทศเหล่านี้ล้วนเผชิญกับปัญหาการเมืองและสงครามภายในที่ยังระอุ
รวมถึงปัญหาเงินเฟ้อที่พุ่งสูงสุด 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ขณะที่ประธานาธิบดี คิมจองอิล ของเกาหลีเหนือ พลเอกอาวุโส ตานฉ่วย
ของรัฐบาลทหารพม่า และประธานาธิบดี โอมาร์ ฮัซซัน อัล-บาชีร์ ของซูดาน
ได้รับการจัดอันดับเป็นผู้นำยอดแย่ที่สุดของโลกด้วย 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
อย่างไรก็ดี ในส่วนของการจัดอันดับประเทศที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด 10
อันดับแรกของวารสารพบว่า ประเทศที่ประสบความสำเร็จนั้นล้วนอยู่ในทวีปยุโรป
และออสเตรเลีย-นิวซีแลนด์ นำโดย 3 อันดับแรก คือ&lt;b&gt; นอร์เวย์ ฟินแลนด์
และสวีเดน &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ที่มา &lt;/b&gt;- &lt;a href=&quot;http://www.posttoday.com/newsdet.php?sec=inter&amp;amp;id=245977&quot;&gt;นสพ.ไทยโพสต์&lt;/a&gt; วารสาร &lt;a href=&quot;http://www.foreignpolicy.com/&quot;&gt;Foreign Policy&lt;/a&gt; และ  &lt;a href=&quot;http://www.fundforpeace.org/web/index.php?option=com_content&amp;amp;task=view&amp;amp;id=99&amp;amp;Itemid=140&quot;&gt;รายงานดัชนีประเทศที่อ่อนแอล้มเหลว 2551&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ความเห็น&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
รายงานนี้ อาจมีหลายคนไม่เห็นด้วย แต่การสำรวจข้อมูลประเทศทั่วโลกและการจัดอันดับของประเทศโดยใช้ตัวดัชนีชี้วัดทั้งด้านการเมือง เศรษฐกิจและสังคม 12 ตัว แม้ว่าอาจไม่ครบถ้วน แต่ก็ถือว่า เป็นดัชนีและข้อมูลที่รอบด้านกว่าดัชนีอื่นๆ ที่มักเป็นเรื่องเฉพาะด้าน ด้านใดด้านหนึ่ง เช่น GDP เป็นต้น
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ดัชนีนี้ ได้บ่งชี้สถานะภาพรวมของไทยว่า ไ&lt;b&gt;ม่ได้ดีเด่นอะไร เหมือนกับที่คนไทยทั่วๆไป คิดและมองกัน &lt;/b&gt;เช่น เมื่อเทียบกับเวียตนาม ไทยยังย่ำแย่กว่าถึง 6 อันดับ เทียบกับบรูไนแย่กว่า 27 อันดับ เทียบกับมาเลเซีย แย่กว่า 29 อันดับ เทียบกับสิงคโปร์ ห่างชั้นถึง 70 อันดับ
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ความอ่อนแอล้มเหลว ย่อมต้องมีสาเหตุ&lt;/b&gt; จนกว่าสังคมไทย จะตระหนักรู้และร่วมมือกันแก้ไขสาเหตุเหล่านั้น ไทยจึงมีโอกาสที่จะเจริญก้าวหน้าไปบนเส้นทางที่อารยะได้
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://arayachon.org/news/20080625/504#comments</comments>
 <category domain="http://arayachon.org/taxonomy/term/8">Security</category>
 <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 19:45:37 +0700</pubDate>
 <dc:creator>ไท</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">504 at http://arayachon.org</guid>
</item>
<item>
 <title>ศาลฎีกาสั่งจำคุกทนายความของพตท.ทักษิณและคุณหญิงพจมาน 3 คนๆละ 6 เดือน (ปรับปรุง 3)</title>
 <link>http://arayachon.org/news/20080625/502</link>
 <description>&lt;p&gt;
วันที่ 25 มิถุนายน 2551 &lt;b&gt;ศาลฎีกา&lt;/b&gt;ได้มีคำสั่งให้จำคุก นาย&lt;b&gt;พิชิฏ ชื่นบาน&lt;/b&gt; ทนายความ นางสาว&lt;b&gt;ศุภศรี ศรีสวัสดิ์ &lt;/b&gt;เสมียนทนายความและนาย&lt;b&gt;ธนา ตันศิริ&lt;/b&gt; ผู้ประสานงานในคดีทุจริตที่ดินรัชดาฯของ&lt;b&gt;พ.ต.ท.ทักษิณและคุณหญิงพจมาน ชินวัตร&lt;/b&gt; คนละ 6
เดือน&lt;b&gt; ฐานละเมิดอำนาจศาลโดยไม่รอลงอาญา  คดีถึงที่สุด อุทธรณ์อีกไม่ได้&lt;br /&gt;
&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;img src=&quot;http://pics.manager.co.th/Images/551000008141901.JPEG&quot; alt=&quot;พิชิฏ ชื่นบาน&quot; width=&quot;150&quot; align=&quot;left&quot; height=&quot;180&quot; /&gt;&lt;img src=&quot;http://pics.manager.co.th/Images/551000008141902.JPEG&quot; width=&quot;150&quot; align=&quot;absmiddle&quot; height=&quot;180&quot; /&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
(พิชิฎ ชื่นบาน)                               (ศุภศรี ศรีสวัสดิ์)
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
(ภาพจากผู้จัดการออนไลน์ )
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ที่ห้องพิจารณาคดี ศาลฎีกา สนามหลวง วันที่ 25 มิ.ย.51 เวลา 15.00 น. นาย&lt;b&gt;มงคล ทับเที่ยง&lt;/b&gt; รองประธานศาลฎีกา นาย&lt;b&gt;วีรพล ตั้งสุวรรณ&lt;/b&gt; และน&lt;b&gt;ายอิศเรศ ชัยรัตน์&lt;/b&gt;
ผู้พิพากษาศาลฎีกา องค์คณะผู้พิพากษาไต่สวนข้อเท็จจริง
กรณีที่มีทนายความอดีตนักการเมือง นำถุงขนมใส่เงิน 2
ล้านบาทมามอบให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
เมื่อวันที่ 10 มิ.ย.51 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
องค์คณะได้ออกนั่งบัลลังก์ อ่านคำสั่ง คดีดำ ลอ.1/2551
หมายเลขแดงที่ 4599/2551 ความแพ่ง ระหว่างนายอนันต์ วงศ์ประภารัตน์
เลขานุการศาลฎีกา ผู้กล่าวหา และนายพิชิฏ ชื่นบาน ทนายความ พ.ต.ท.ทักษิณ
ชินวัตร และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร น.ส.ศุภศรี ศรีสวัสดิ์ เสมียนทนายความ
และนายธนา ตันศิริ ผู้ประสานงานคดี พ.ต.ท.ทักษิณและคุณหญิงพจมาน
เป็นผู้ถูกกล่าวหาที่ 1-3 เรื่อง&lt;b&gt;ละเมิดอำนาจศาล&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
คดีนี้สืบเนื่องจากนายอนันต์ เลขานุการศาลฎีกา ทำหนังสือบันทึกลงวันที่
10 มิ.ย.51 ถึงนายวิรัช ลิ้มวิชัย ประธานศาลฎีกาว่า เมื่อวันที่ 10
มิ.ย.51 เวลา 9.30 น. พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
ได้มารายงานตัวต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ซึ่งวันดังกล่าวนายอนันต์ เลขานุการศาลฎีกา
ไปตรวจดูความเรียบร้อยที่ศาลฎีกาฯ
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
หลังจากนั้น หม่อมหลวงฐิติพงศ์ ชมพูนุช
นิติกรประจำแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกา
เข้ามาสอบถามเรื่องที่ทนาย พ.ต.ท.ทักษิณ
นำสิ่งของซึ่งเป็นถุงกระดาษสีขาวปิดสก็อตเทปใสมิดชิด
มาให้เจ้าหน้าที่ว่าจะรับไว้ได้หรือไม่ โดยเมื่อเปิดถุงแล้วพบธนบัตร 1,000
บาท จำนวน 2 ตั้งๆละ 10 มัด รวมประมาณ &lt;b&gt;2 ล้านบาท&lt;/b&gt; นายอนันต์จึงสั่งให้เจ้าหน้าที่ส่งคืน โดยเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนที่ พ.ต.ท.ทักษิณ จะเดินทางมาถึงศาลเพื่อรายงานตัว
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
จากการไต่สวนหม่อมหลวงฐิติพงศ์ ชมพูนุช
นิติกรประจำแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้ความว่า ก่อนที่
พ.ต.ท.ทักษิณ จะเดินทางมาถึง นายธนา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3
สั่งให้นางสาวศุภศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 แจ้งต่อม.ล.ฐิติพงศ์
ว่าให้ไปพบเพื่อจะปรึกษาคดี 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ม.ล.ฐิติพงศ์ จึงไปพบที่ห้องพักทนายความ
ซึ่งภายในห้องมีเพียง 2 คน โดยม.ล.ฐิติพงศ์ นั่งโต๊ะตรงข้ามกับนายธนา
ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ซึ่งได้หยิบถุงกระดาษส่งให้ พร้อมบอกว่า
“&lt;b&gt;ระยะนี้ต้องมาติดต่อบ่อย เห็นใจเจ้าหน้าที่ เลยเอาของมาฝาก ให้ไปแบ่งกัน&lt;/b&gt;”
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
จากนั้น ม.ล.ฐิติพงศ์ จึงได้เดินไปหานายรักเกียรติ วัฒนพงษ์
เลขานุการศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ แต่ไม่อยู่
เนื่องจากเดินทางไปประชุมที่รัฐสภา จึงไปพบนายอนันต์ ที่ตรวจงานอยู่
นายอนันต์จึงสั่งให้เปิดถุง เมื่อพบว่าเป็นเงิน จึงสั่งให้คืนเจ้าของไป
เพราะการรับถุงไว้น่าจะเป็นการไม่ชอบ อาจละเมิดอำนาจศาล
และเป็นความผิดต่อเจ้าพนักงาน โดยได้มีการถ่ายรูปธนบัตร
และถุงไว้เป็นหลักฐาน
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ศาลฎีกาประชุมตรวจสำนวนแล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้เป็นที่ยุติว่า
เมื่อวันที่ 10 มิ.ย.51 เวลา 9.30 น. นายพิชิฏ นางสาวศุภศรี และนายธนา
ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 3 ขึ้นไปยังชั้น 4
เพื่อยื่นคำร้องการรายงานตัวของพ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน
จำเลยในคดีทุจริตซื้อขายที่รัชดาภิเษก หลังจากเดินทางกลับจากต่างประเทศ
ซึ่งมีม.ล.ฐิติพงศ์ เป็นผู้ดูแลสำนวน โดยนางสาวศุภศรี
เสมียนทนายของนายพิชิฏ ซึ่งเป็นทนายเจ้าของคดี
ได้นำคำร้องยื่นต่อศาลก่อนที่พ.ต.ท.ทักษิณ
จะเดินทางมาถึงศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯเพื่อรายงานตัว
โดยนางสาวศุภศรีได้มาแจ้งกับ ม.ล.ฐิติพงศ์ ว่า นายธนา ให้ไปพบ
เพื่อปรึกษาคดีที่ห้องพักทนายความ ทั้งที่นายธนายืนห่างเพียง 1 วา
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
และเมื่อเข้าไปพบ นายธนา กลับยื่นถุงกระดาษซึ่งปิดผนึกมิดชิด
ภายในบรรจุเงิน 2 ล้านบาท โดยไม่บอกว่าภายในบรรจุอะไร
เพียงแต่ให้เอาแบ่งกัน ซึ่งจากการไต่สวนนายธนา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 อ้างว่า
เมื่อคืนวันที่ 9 มิ.ย. เวลา 21.00 น. นายบุญชาญ อักษรสุวรรณ
ได้นำเงินจำนวน 2 ล้านบาท ที่ได้ซื้อบ้านผู้ถูกกล่าวหาในราคา 5.3 ล้านบาท
มาให้ และได้เตรียมนำเงินดังกล่าวไปฝากธนาคารในวันรุ่งขึ้น
โดยให้ภรรยาซึ่งเป็นลูกพี่ลูกน้องกับคุณหญิงพจมาน
นำเงินบรรจุใส่ถุงกระดาษปิดผนึกมิดชิด 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
หลังจากที่ก่อนหน้านี้ได้ให้ภรรยา
ไปซื้อช็อคโกแลตและห่อในลักษณะเดียวกัน
เพื่อเตรียมมอบให้เจ้าหน้าที่ศาลในวันที่ 10 มิ.ย.51
ซึ่งเป็นวันยื่นคำร้องรายงานตัวของพ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน
เพื่อเป็นการตอบแทนที่เจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกในการดำเนินการต่างๆในคดี
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ขณะที่วันเกิดเหตุ ได้นำถุงขนมวางไว้ที่นั่งด้านหลังเบาะรถ
ส่วนห่อเงินได้ใส่ไว้ที่กระโปรงหลังท้ายรถ แต่ตนได้หยิบถุงผิดไป
เมื่อทราบจึงแจ้งให้นายพิชิฏทราบเพื่อทำความเข้าใจกับเจ้าหน้าที่
โดยนายพิชิฏ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ได้โทรศัพท์หา ม.ล.ฐิติพงศ์
พร้อมกล่าวคำขอโทษ แต่ม.ล.ฐิติพงศ์
แจ้งว่าได้ทำบันทึกถึงผู้บังคับบัญชาแล้ว
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
คดีมีประเด็นต้องวินิจฉัยว่า&lt;b&gt; นายธนา รู้หรือควรรู้ว่าในถุงมีเงินอยู่หรือไม่&lt;/b&gt; ในการไต่สวน ม.ล.ฐิติพงศ์ ให้การว่านายธนา
เป็นผู้หยิบถุงเงินที่ปิดมิดชิดมอบให้โดยไม่แจ้งว่าเป็นสิ่งใด
ก่อนจะเปิดพบเป็นเงิน ผู้บังคับบัญชาจึงได้สั่งให้ส่งคืนไป
โดยมีเจ้าหน้าที่ศาลนำถุงส่งคืนกับมือนายธนา พร้อมถามว่า
รู้หรือไม่ว่าข้างในมีอะไร นายธนา ได้ตอบว่า รู้ และเดินกลับไป
โดย&lt;b&gt;ไม่มีท่าทีอิดเอื้อนตอบกลับ ซึ่งเป็นพิรุธ &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
เห็นว่า
หากเป็นไปตามที่นายธนากล่าวอ้าง ว่าหยิบถุงผิดไป
โดยคนขับรถเป็นผู้นำถุงผิดมาให้ตน โดยไม่มีการตรวจสอบก่อน
ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าของ 2 สิ่งลักษณะห่อเหมือนกัน
ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งต้องใช้ความระมัดระวังมากกว่าปกติว่าจะมีการหยิบผิด และเมื่อเจ้าหน้าที่ทักท้วงก็ต้องเปิดดูและตรวจสอบสิ่งของ
แต่กลับไม่ดำเนินการ อีกทั้งหากนายธนา จะนำช็อคโกแลตมามอบให้จริง
ก็ควรจะนำไปมอบให้ที่เคาน์เตอร์อย่างเปิดเผย เพื่อความบริสุทธ์ใจ&lt;b&gt; จึงเชื่อว่านายธนาได้รู้อยู่แล้วว่าในถุงกระดาดังกล่าวมีเงิน 2 ล้าน&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
คดีมีประเด็นต้องวินิจฉัยต่อว่า &lt;b&gt;นายพิชิฏ และน.ส.ศุภศรี ผู้ถูกกลาวหาที่ 1และ2 มีส่วนรู้เห็นหรือให้ความร่วมมือในการกระทำของนายธนา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 หรือไม่&lt;/b&gt;
จากการไต่สวน ม.ล.ฐิตพงศ์ ได้ความว่านายพิชิต เป็นทนายความของ
พ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน ส่วน น.ส.ศุภศรี
เป็นเสมียนทนายและเลขานุการส่วนตัวของนายพิชิฎ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1
ส่วนนายธนา เป็นผู้ติดตาม พ.ต.ท.ทักษิณ 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
วันเกิดเหตุผู้ถูกกล่าวหาทั้ง
3 คน ได้มายื่นคำร้อง ขณะที่ น.ส.ศุภศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 มาแจ้ง
ม.ล.ฐิติพงศ์ ให้ไปพบนายธนา ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 ปรากฏว่า ทั้งนายพิชิต และ
น.ส.ศุภศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1-2 อยู่ในเหตุการณ์ด้วย อีกทั้งเมื่อ
ม.ล.ฐิติพงศ์ เดินเข้าไปพบนายธนา
ที่ห้องพักทนายความแล้วเดินออกมาพร้อมถุงกระดาษ นายพิชิต และน.ส.ศุภศรี
ก็ได้เห็นเหตุการณ์ วิสัยของคนทำงานร่วมกัน นายพิชิต
จะต้องสอบถามและซักไซ้หรือบอกกล่าว
ให้รู้กันว่าจะนำชอคโกแลตมาให้เจ้าหน้าที่ศาลโดยไม่ต้องปิดบัง
ซึ่งนายพิชิฎ เป็นหัวหน้าคณะทนายความ พ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
การกระทำของนายธนา นอกจากจะเป็นเรื่องร้ายแรงแล้ว
ยังก่อให้เกิดความเสียหายต่อรูปคดีและกระทบต่อวิชาชีพของนายพิชิฎ
แทนที่จะซักไซ้ไล่เรียง ให้เกิดความชัดเจนหรือนำถุงสิ่งของที่ถูกต้องมา
เปลี่ยนมอบให้หรือต่อว่านายธนา แต่ นายพิชิต กลับทำตามคำร้องขอของนายธนา
โทรศัพท์มากล่าวขอโทษกับ ม.ล.ฐิติพงศ์
พร้อมทั้งสอบถามความคืบหน้าเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
พฤติการณ์ของนายพิชิตชัดแจ้งว่า&lt;b&gt; มีส่วนร่วมถือเป็นตัวการร่วม&lt;/b&gt;
ส่วน น.ส.ศุภศรี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 แม้เป็นเสมียนทนายความ
แต่ก็ร่วมรู้ในเหตุการณ์ โดยเป็นผู้เรียก ม.ล.ฐิติพงศ์ ให้ไปพบกับนายธนา
พฤติการณ์ดังกล่าวถือว่า น.ส.ศุภศรี มีส่วนร่วมรู้เห็นกับนายธนา
และแบ่งหน้าที่กันทำจึงฟังได้ว่าทั้ง&lt;b&gt; นายพิชิต และ น.ส.ศุภศรี เป็นตัวการร่วมกับนายธนา&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
คดีมีประเด็นต้องวินิจฉัยข้อสุดท้ายว่า &lt;b&gt;ทั้งสามกระทำผิดฐานละเมิดอำนาจศาลหรือไม่&lt;/b&gt;
เห็นว่าการนำถุงกระดาษใส่เงิน 2 ล้านบาทให้ ม.ล.ฐิติพงศ์
ถือว่าเป็นเหตุจูงใจให้เจ้าหน้าที่ของศาลฎีกาฯ
กระทำการอันมิชอบต่อตำแหน่งหน้าที่
อาจเชื่อมโยงเป็นประโยชน์ในคดีทุจริตซื้อขายที่ดินรัชดาภิเษก
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามซึ่งกระทำการร่วมกัน จึงเป็น&lt;b&gt;การประพฤติตนไม่เรียบร้อยในศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและพานิชย์ ม.31
(1) 33 ประกอบ ประมวลกฎหมายอาญา ม.83
และน่าจะมีมูลความผิดฐานให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่ ตามประมลกฎหมายอาญา มาตรา
144 หรือความผิดอื่นต่อเจ้าพนักงาน &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาทั้งสาม
เป็นการกระทำที่อุกอาจท้าทายละเกิดขึ้นที่ศาลฎีกา
ซึ่งเป็นศาลยุติธรรมสูงสุดของประเทศ อีกทั้งผู้ถูกกล่าวหาทั้งสาม
ประกอบอาชีพทนายความและที่ปรึกษากฎหมาย ย่อมตระหนักดีกว่า
การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาทั้งสาม
จะก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันศาลยุติธรรมและจะส่งผลกระทบกระทบต่อความเชื่อถือศรัทธาในการปฎิบัติหน้าที่ของบุคคลากรในอำนาจตุลาการ
&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;จึงเห็นสมควรลงโทษสถานหนัก เพื่อมิให้เป็นเยี่ยงอย่างอีกต่อไป
ให้จำคุกผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามคนละ 6 เดือน
ส่วนความผิดฐานให้สินบนแก่เจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา ม. 144
หรือความผิดอื่นต่อเจ้าพนักงานนั้น ให้นายอนันต์ เลขานุการศาลฎีกา
ผู้กล่าวหาคดีนี้
ไปดำเนินการตามกฎหมายกับผู้ถูกกล่าวหาทั้งสามและผู้ที่เกี่ยวข้องต่อไป&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;นายพิชิฏ ชื่นบานและนางสาวศุภศรี ศรีสวัสดิ์&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;ซึ่งมาศาล ได้ยื่นหลักทรัพย์เป็นเงินสดเพื่อขอประกันตัว
&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;แต่ศาลฎีกาไม่อนุญาต &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;โดยระบุว่า&lt;b&gt;เหตุเกิดที่ศาลฎีกา คำสั่งศาลฎีกาถึงที่สุด
&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;ในขณะนี้นายพิชิฏ ถูกส่งตัวเข้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพ ส่วน น.ส.ศุภศรี
ถูกส่งตัวเข้าทัณฑสถานหญิงกลางบางเขนแล้ว&lt;/span&gt; สำหรับนายธนา ตันศิริไม่ได้เดินทางมาศาล โดยยื่นคำร้องต่อศาลอ้างเหตุปวดศรีษะ
ศาลไม่อนุญาตและถือว่าศาลได้อ่านคำสั่งคดีละเมิดอำนาจศาลให้นายธนารับทราบแล้วและให้ออกหมายจับนายธนา ตันศิริเพื่อบังคับคดีต่อไป
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ผู้จัดการออนไลน์ได้&lt;a href=&quot;http://manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000075352&quot;&gt;รายงานข่าว&lt;/a&gt;ว่า นายธนา ตันศิริ
ได้เดินทางเข้าไปรับการรักษาตัวที่&lt;b&gt;โรงพยาบาลบำรุงราษฎร์&lt;/b&gt; ตั้งแต่เวลาประมาณ
12.00 น.ของวันที่ 25 มิ.ย.อันเป็นวันพิพากษา
โดยระบุว่าเกิดอาการเครียดจัด
และนายธนาได้ใช้ใบรับรองแพทย์ส่งไปแจ้งยังศาลฎีกาว่า
ขอเข้ารับการรักษาตัวที่โรงพยาบาลเป็นเวลา 7 วัน
ซึ่งขณะนี้&lt;b&gt;เจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวน สน.ลุมพินี ได้สั่งอายัดตัวนายธนา&lt;/b&gt;ไว้แล้ว
โดยใช้กำลังฝ่ายสืบสวนเฝ้าอยู่ที่หน้าห้องผลัดละ 2 คน จำนวน 3 ผลัดตลอด 24
ชม. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;ด้านนายสิทธิโชค ศรีเจริญ ประธานกรรมการมรรยาททนายความ
สภาทนายความฯ กล่าวว่า &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;หากทนายความคนใด ต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก
ทางศาลจะส่งชื่อมาให้สภาฯ
จากนั้นคณะกรรมการมารยาททนายความ &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;จะมีการประชุม&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;เพื่อมีมติเพิกถอนใบอนุญาตของทนายความทั้ง 3 คนต่อไป &lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;ทั้งนี้ เป็นไปตามมาตรา 69 ของ
พ.ร.บ.ทนายความฯ&lt;b&gt;ถือเป็นโทษสถานเดีย&lt;/b&gt;ว
และทำให้ทนายความที่ถูกลบชื่อ ว่าความไม่ได้อีกและไม่มีสิทธิอุทธรณ์
แต่เมื่อพ้นกำหนด 5 ปีไปแล้ว
ทนายความคนดังกล่าว สามารถยื่นขอจดทะเบียนเป็นทนายความได้อีก
แต่ในทางปฏิบัติ &lt;b&gt;ทางสภาทนายความยังไม่เคยอนุญาต&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ที่มา&lt;/b&gt;-นสพ.&lt;a href=&quot;http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000074787&quot;&gt;ผู้จัดการ&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?Newsid=168214&amp;amp;NewsType=1&amp;amp;Template=1&quot;&gt;เดลินิวส์&lt;/a&gt;  &lt;a href=&quot;http://www.posttoday.com/breakingnews.php?id=246115&quot;&gt;โพสต์ทูเดย์&lt;/a&gt; และ ไอเอ็นเอ็น &lt;a href=&quot;http://www.innnews.co.th/crime.php?nid=118208&quot;&gt;ข่าว1&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://www.innnews.co.th/crime.php?nid=118273&quot;&gt;ข่าว2&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ข้อมูลเพิ่มเติม &lt;/b&gt;1.ข่าวศาลฎีกา-&lt;a href=&quot;http://www.supremecourt.or.th/webportal/supremecourt/admin/news/files/June_25_2008_4_03_33faceb3e3d799a7d0893247956636df.pdf&quot;&gt;องค์คณะไต่สวนสั่งลงโทษฐานละเมิดอำนาจศาลฯ&lt;/a&gt; 2.คำสั่งศาลฎีกาฉบับเต็ม คดี&lt;a href=&quot;http://www.supremecourt.or.th/webportal/supremecourt/admin/news/files/June_25_2008_5_47_44db7e7b4b4f148cb60e35bc8f0defa6.pdf&quot;&gt;หมายเลขแดงที่ 4599/2551 ฐานละเมิดอำนาจศาล &lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ความเห็น &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ในที่สุด รายชื่อของผู้เกี่ยวข้องกับการนำถุงขนมใส่เงินสด 2 ล้าน ไปให้เจ้าหน้าที่ธุรการของศาลฎีกา ก็ได้เปิดเผยตัวออกมาแล้วว่า เป็นทนายความ เสมียนทนายความและผู้ประสานงาน ในคดีที่&lt;b&gt;พตท.ทักษิณ ชินวัตรและคุณหญิงพจมาน ชินวัตร&lt;/b&gt;เป็นจำเลยคือ&lt;b&gt; คดีทุจริตที่ดินรัชดาฯ &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
อนึ่ง มี&lt;a href=&quot;http://www.kanmuang.org/forum/data/18/0018-1.html&quot;&gt;ข่าวเก่า&lt;/a&gt;ว่า ในวันที่ 10 มิย.ศกนี้ ซึ่งเป็นวันที่เกิดเหตุ พ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ได้เดินทางมารายงานตัวต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดีที่ดินรัชดาฯด้วย
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;เพื่อพิทักษ์รักษาความบริสุทธิ์ของกระบวนการยุติธรรม และเพื่อกำราบความโอหังบังอาจ ในการใช้เงินติดสินบน เจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรม โดยไม่ยำเกรงกฎหมายบ้านเมือง&lt;/b&gt; การที่ศาลฎีกามีคำสั่งลงโทษทนายความและเสมียนทนายความ ฐานละเมิดอำนาจศาล&lt;b&gt;ในอัตราโทษสูงสุดคือ จำคุกคนละ 6 เดือนโดยไม่รอลงอาญา&lt;/b&gt;นั้น จึงเป็นคำสั่งที่ถูกต้องเหมาะสมและสมควรได้รับการยกย่องจากสังคมไทย
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
แต่เรื่องยังไม่จบเพียงแค่นี้ ศาลฎีกายังมีคำสั่งให้เลขานุการศาลฎีกา ไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน(ตำรวจ)ให้ดำเนินคดีอาญาข้อหาติดสินบนแก่เจ้าพนักงาน ตามตามประมวลกฏหมายอาญามาตรา 144 กับผู้ต้องหาทั้งสามและผู้เกี่ยวข้องอื่นๆ เช่น เจ้าของเงิน ตัวการ ผู้ใช้จ้างวาน หรือผู้สนับสนุนให้กระทำความผิดด้วย
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ประมวลกฏหมายอาญา &lt;span style=&quot;font-size: x-small&quot;&gt;&lt;span class=&quot;H2&quot;&gt;มาตรา&lt;/span&gt; 144 บัญญัติว่า &amp;quot; ผู้ใดให้
ขอให้หรือรับว่าจะให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่เจ้าพนักงาน
สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สมาชิกสภา จังหวัดหรือสมาชิกสภาเทศบาล
เพื่อจูงใจให้กระทำการไม่กระทำการหรือประวิงการกระทำอันมิชอบด้วยหน้าที่ต้องระวาง&lt;b&gt;โทษจำคุกไม่เกินห้าปี&lt;/b&gt;
หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ &amp;quot;&lt;/span&gt; ซึ่งจะเห็นได้ว่า เป็นคดีอาญาแผ่นดินที่ร้ายแรงและมีอัตราโทษสูง
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
คดีนี้ น่าเชื่อว่า 3 คนที่ถูกศาลลงโทษ ไม่น่าจะทำการได้ตามลำพัง โดยเฉพาะคือ โดยฐานะและสภาพความเป็นอยู่ ไม่น่าจะสามารถออกเงินสดจำนวน 2 ล้านบาทที่อยู่ในกล่องขนมได้ โดยพฤติการณ์และรูปคดี จึงน่าจะมี&lt;b&gt;ตัวการ ผู้จ้างวานใช้และผู้สนับสนุน&lt;/b&gt; &lt;b&gt;ที่โอหังบังอาจกระทำความผิด ที่เย้ยฟ้าท้าดินกลางเมืองเช่นนี้ได้&lt;/b&gt; 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ดังนั้น เจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรม จึงต้องกระชากตัว&lt;b&gt;ไอ้โม่งเจ้าของเงินและตัวการ&lt;/b&gt; &lt;b&gt;ผู้จ้างวานใช้และผู้สนับสนุน &lt;/b&gt;ออกมารับโทษในคดีติดสินบนให้จงได้ เพื่อมิให้เป็นตัวอย่างที่ชั่วร้ายในสังคมไทยอีกต่อไป
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;สังคมไทย ควรต้องจับตาและติดตามคดีนี้&lt;/b&gt;&lt;b&gt;อย่างใกล้ชิด&lt;/b&gt;&lt;b&gt; เพื่อป้องกันการล่าช้า การล้มคดีและการบิดเบี้ยวต่างๆของผู้เกี่ยวข้องต่อไป
&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://arayachon.org/news/20080625/502#comments</comments>
 <category domain="http://arayachon.org/taxonomy/term/7">Justice</category>
 <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:22:34 +0700</pubDate>
 <dc:creator>ไท</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">502 at http://arayachon.org</guid>
</item>
<item>
 <title>พันธมิตรประกาศบุกทำเนียบ ขับไล่รัฐบาลบ่ายวันศุกร์ที่20 มิย.นี้</title>
 <link>http://arayachon.org/news/20080618/493</link>
 <description>&lt;p&gt;
17 มิ.ย.2551 เวลา 21.00 น. ที่เวทีสะพานมัฆวานรังสรรค์ พันธมิตรฯ มีมติบุกทำเนียบฯ วันศุกร์นี้ อ้างรัฐบาลทำให้ประเทศเสียอธิปไตย   “สนธิ” วอนทุกคนออกมาเขียนประวัติศาสตร์ร่วมกัน ลั่นทุบหม้อข้าว ปักหลัก&lt;b&gt; “ไม่ชนะไม่กลับ”&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
นายสนธิ ลิ้มทองกุลพร้อมแกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยรวม 5 คน ได้ขึ้นเวทีปราศรัยขอประชามติจากกลุ่มผู้ชุมนุม เพื่อเคลื่อนขบวนไปทำเนียบรัฐบาลในวันศุกร์ที่ 20 มิ.ย.ศกนี้ เวลา13.00 น.โดยประชาชนกลุ่มผู้ชุมนุม ได้โห่ร้องด้วยความพึงพอใจ ในการที่จะร่วมเดินขบวนไป ปักหลักประท้วงที่หน้าทำเนียบรัฐบาลในวันและเวลาดังกล่าว 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
กลุ่มพันธมิตรฯ ได้ให้เหตุผลว่า มติของคณะรัฐมนตรีวันนี้ เรื่องให้ความเห็นชอบกับข้อเสนอของประเทศกัมพูชาในการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก เปรียบเหมือนการขายชาติ ทำให้ประเทศไทยเสียอธิปไตยเหนือดินแดน จึงสมควรที่จะขับไล่รัฐบาลให้ออกไป
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
พล.ต.จำลอง ศรีเมือง แกนนำพันธมิตรฯ ได้ย้ำว่า
การเดินทางไปทำเนียบในวันศุกร์นี้ ให้ประชาชนอยู่แต่ภายนอกทำเนียบ
อย่าเข้าไปภายในทำเนียบเป็นอันขาด อย่าไปทำลายข้างของทางราชการ
เราต้องการไปเรียกร้องให้พวกเขา(รัฐบาล) ออกไปเท่านั้น 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ที่มา-&lt;/b&gt;&lt;a href=&quot;http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000071332&quot;&gt;ผู้จัดการออนไลน์&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ความเห็น &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
การชุมนุมประท้วงต่อต้านรัฐบาลสมัครและพรรคพลังประชาชน ของกลุ่มพันธมิตรฯที่บริเวณถนนราชดำเนิน เชิงสะพานมัฆวานรังสรรค์ ตั้งแต่วันที่ 25 พค. 2551 ได้ยืดเยื้อล่วงเข้าสัปดาห์ที่สี่แล้ว 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
สถานการณ์บ่งชี้ว่า ธงทางการเมืองของพันธมิตรฯที่ยกระดับขึ้น จากการต่อต้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นการขับไล่รัฐบาลสมัคร ไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนส่วนใหญ่ ทำให้พันธมิตรฯไม่มีกำลังเข้มแข็งเพียงพอที่จะขับไล่รัฐบาลสมัครได้ 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
แม้ว่ารัฐบาลสมัคร จะอ่อนแอทางการเมืองลงตามลำดับ เปรียบเหมือน&amp;quot;รัฐบาลเป็ดง่อย&amp;quot; แต่ก็ยังได้รับความสนับสนุนจากคนจำนวนไม่น้อย สามารถตีกรรเชียงไปเรื่อยๆ ไม่ถึงกับล้มลง
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
สภาพการณ์จึงกลายเป็นการยันของทั้งสองฝ่าย สร้างความอึดอัด คับข้องไปทั่วทั้งสังคมไทย ด้วยไม่แน่ใจว่า เหตุการณ์จะคลี่คลายไปในทิศทางใด
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
แม้ว่า ในสามสัปดาห์ที่ผ่านมา มีเสียงเรียกร้องจากฝ่ายอื่นๆ ต่อทั้งสองฝ่ายที่เผชิญหน้ากัน  ให้ลดทิษฐิมานะ ร่วมกันหาหนทางรอมชอม เพื่อให้สังคมไทย หลีกพ้นจากการใช้ความรุนแรงและการรัฐประหาร แต่ดูเหมือนว่า ทั้งสองฝ่ายที่เผชิญหน้ากัน ก็หาได้รับฟังไม่
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
การประกาศนำขบวนประชาชนเข้าล้อมทำเนียบ เพื่อขับไล่รัฐบาลสมัคร ในวันศุกร์นี้ ของฝ่ายพันธมิตรฯ อาจเป็นเพราะเล็งเห็นว่า การชุมนุมที่ยืดเยื้อไปเรื่อยๆ โดยไม่มีเป้าหมายที่แน่ชัด สร้างความเหนื่อยหน่ายแก่ผู้เข้าร่วมและอาจทำให้กำลังสนับสนุนลดลงไปเรื่อยๆ จึงตัดสินใจยกระดับการเคลื่อนไหวจากสถานะยันเป็นการรุกใหญ่ หวังเผด็จศึก
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
แต่พันธมิตรฯ จะสามารถสำเร็จได้ดังหวังหรือ?  
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ธงทางการเมืองใหม่ที่ชูเรื่องเสียอธิปไตยกรณีปราสาทพระวิหาร จะสามารถปลุกปั่นคนไทยส่วนมากให้มาสนับสนุนพันธมิตรฯ ได้หรือไม่?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
การล้อมทำเนียบฯ จะเกิดการปะทะ ทำให้เสียเลือดเนื้อและชีวิตของประชาชนหรือไม่?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;quot;&lt;b&gt;The answer is,my friend,blowing in the wind&lt;/b&gt;&amp;quot;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://arayachon.org/news/20080618/493#comments</comments>
 <category domain="http://arayachon.org/taxonomy/term/1">Politics</category>
 <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 02:25:06 +0700</pubDate>
 <dc:creator>ไท</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">493 at http://arayachon.org</guid>
</item>
<item>
 <title> ‘คนจน’ นัดชุมนุมใหญ่ จี้รัฐแก้ปัญหาปากท้อง24 มิ.ย.นี้ !</title>
 <link>http://arayachon.org/news/20080618/492</link>
 <description>&lt;p&gt;
วันที่ 15 มิ.ย.51 ที่ห้องประชุมคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ศูนย์ประสานงานเครือข่ายประชาชน ได้ร่วมกันเปิด&lt;b&gt;สภาประชาชนสมัยวิสามัญ &lt;/b&gt;พิจารณา&lt;b&gt;ญัตติ “ข้าวยากหมากแพง”&lt;/b&gt; เพื่อนำเสนอปัญหาและแนวทางแก้ไขปัญหาที่เกิดจากวิกฤตข้าวยากหมากแพง
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
องค์กรที่เข้าร่วม อาทิ คณะกรรมการประสานงานองค์กรพัฒนาเอกชน (กป.อพช.) คณะกรรมกาสมานฉันท์แรงงานไทย (คสรท.) เครือข่ายเกษตรกรรมทางเลือกประเทศไทย เครือข่ายคนไร้บ้าน เครือข่ายชนเผ่าพื้นเมืองแห่งประเทศไทย เครือข่ายแรงงานนอกระบบ เครือข่ายสลัม 4 ภาค สมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ (สรส.) สมัชชาคนจน &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
อนึ่ง สภาประชาชนเป็นกิจกรรมที่จัดขึ้นโดยเครือข่ายองค์กรประชาชน ตั้งแต่ปี 2546 เป็นต้นมา&lt;br /&gt;
เพื่อเป็นเวทีรณรงค์และปฎิบัติการสาธารณะในการแสดงออกทางการเมือง และสะท้อนปัญหาทางนโยบายในด้านเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และวัฒนธรรม โดยที่ผ่านมา มีการจัดเวทีสภาประชาชนทั้งสิ้น 5 ครั้ง เมื่อเดือน มี.ค. 46, ต.ค. 46, เม.ย. 47, และในเดือน ม.ค. 48 สองครั้ง&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
นางประทิน เวคะวากยานนท์ ประธานเครือข่ายสลัม 4 ภาค กล่าวว่า ขณะที่ราคาข้าวของขยับขึ้น 100% แต่ ค่าแรงไม่ได้ขึ้นตาม จึงเรียกร้องให้รัฐบาลเข้ามาช่วยจัดการควบคุมราคาสินค้า โดยเฉพาะสินค้าอุปโภคหลักที่คนจนในประเทศจำเป็นต้องใช้ 5 อย่าง คือข้าว น้ำมัน ไข่ ก๊าซหุงต้ม น้ำตาลทราย โดยนางประทินได้ยกตัวอย่าง ราคาข้าวที่สูงขึ้นว่า ทีแรกชาวนาต่างยินดี เนื่องจากจะได้ปลดหนี้ แต่ปรากฎว่า ส่วนต่างนั้นกลับตกกับกลุ่มทุนโรงสี&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“ต้องดูว่า ช่วงที่ข้าวเปลือกมาถึงข้าวสารมีส่วนต่างขนาดไหน จากชาวนา 10 บาท โรงสี 15 บาท &lt;br /&gt;
ออกจากโรงสีป็นข้าวสารมาถึงยี่ปั๊ว 20 บาท กว่าจะถึงผู้บริโภคเท่าไหร่ ส่วนต่างรัฐบาลเข้าแทรกแซงได้หรือไม่ ถ้ารัฐบาลจริงใจก็คุยกับโรงสีว่าระหว่างโรงสี ถึงผู้บริโภค แทรกแซงได้ไหม ดีกว่าตำน้ำพริกละลายแม่น้ำอย่างที่ทำอยู่”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
นางประทิน กล่าวถึงกรณีที่รัฐบาลจะแจกคูปองให้คนจนรายละ 300-400 บาท ว่า รัฐบาลเอาอะไรมาวัดว่าคนจนต้องมีรายได้เท่าไร ต้องตีโจทย์ตรงนี้ให้ได้ เพราะถ้าบอกว่าได้เงินฟรี คนก็ยกมือกันทั่ว จึงเห็นว่า งบประมาณที่จะนำไปทำคูปอง ควรนำไปอุดหนุนราคาสินค้าอุปโภค แทรกแซงราคาให้น้ำมันถูกลง ซึ่งจะทำให้สินค้าราคาถูกตาม นอกจากนี้ เสนอให้เก็บภาษีอัตราก้าวหน้า อาทิ ภาษีมรดก ภาษีที่ดิน เพื่อนำมาเป็นสวัสดิการให้คนจนด้วย&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
นายสุชิน เอี่ยมอินทร์ ประธานเครือข่ายคนไร้บ้าน กล่าวว่า การออกคูปองให้คนจนก็เหมือนกับสมัยรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่ให้คนไปลงทะเบียนคนจนแล้วบอกว่าจะหายจน ซึ่งก็หายจริงๆ คือตายไปทีละคนสองคน คราวนี้รัฐบาลให้เอาเลข 13 หลักในบัตรประชาชนมาลงทะเบียนแล้วคนไร้บ้านที่ไม่มีบัตรประชาชนจะทำอย่างไร นอกจากนี้ นายสุชิน ยังตั้งคำถามว่า เบี้ยเลี้ยงครองชีพ 500 บาท ของคนชรานั้นได้ให้ทั่วถึงหรือยัง โดยมีข้อสังเกตว่า บางคนที่อยู่ในชุมชนเดียวกันกลับยังไม่ได้รับ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ทั้งนี้ เขาแสดงความเห็นว่า การออกคูปองเป็นการหาเสียงของรัฐบาล และเสนอว่า หากนำเงินส่วนนั้นไปอุดหนุนค่าน้ำมันให้ลดลง จะทำให้ราคาสินค้าลดลงด้วย ซึ่งจะเกิดประโยชน์กับทุกคนได้ทั่วถึงกว่า&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
หลังการประชุม นางสาววิไลวรรณ แซ่เตียว ประธานคณะกรรมการสมานฉันท์แรงงานไทย ได้อ่านแถลงการณ์ ระบุว่า ประชาชน ผู้ใช้แรงงาน เกษตรกร คนจนเมือง ในฐานะปัจเจกชนและองค์กรประชาชน องค์กรแรงงาน องค์กรเกษตรกร องค์กรคนจนเมือง องค์กรพัฒนาเอกชน จำนวน 40 องค์กร จะไม่ยอมทนต่อปรากฎการณ์ข้าวยากหมากแพงอีกต่อไป โดยมีข้อเรียกร้องต่อรัฐบาลในด้านต่างๆ ดังนี้&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;หมวดสินค้าอุปโภคบริโภค&lt;/b&gt; รัฐต้องแทรกแซงและควบคุมราคาสินค้าอุปโภคบริโภคให้เป็นธรรม จัดทำสินค้าอุปโภคบริโภคราคาถูกและจัดคาราวานสินค้าราคาถูกแก่ประชาชน เช่น น้ำมันพืช น้ำตาล น้ำปลา กระจายสินค้าอุปโภคบริโภคราคาถูก โดยมีสำนักงานประสานงานเบื้องต้นที่ สำนักงานสมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ จตุจักร กรุงเทพฯ และสำนักงานมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค และสนับสนุนการซื้อขายตรงระหว่างเกษตรกรกับผู้บริโภค โดยไม่ผ่านพ่อค้าคนกลาง&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;หมวดสินค้าผลผลิตทางการเกษตร&lt;/b&gt; รัฐต้องควบคุมราคาปัจจัยการผลิต ปุ๋ยเคมี สารเคมีการเกษตร ค่าเช่านา ค่าเมล็ดพันธุ์ข้าวปลูก ส่งเสริมปัจจัยการผลิตแก่เกษตรกรรายย่อย อาทิ น้ำมันเพื่อการเกษตร ประกันราคารับซื้อข้าวเปลือกและผลผลิตการเกษตรทุกชนิด ด้วยราคาที่เป็นธรรมกับผู้ผลิต และสนับสนุนและส่งเสริมให้เกษตรกรใช้ปุ๋ยอินทรีย์ และเทคโนโลยีทางเลือกอื่นๆ ทำการผลิตในระบบเกษตรกรรมยั่งยืน&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;หมวดค่าจ้างแรงงานที่เป็นธรรม&lt;/b&gt; รัฐจะต้องมีการปรับค่าแรงขั้นต่ำให้สอดคล้องกับภาวะเศรษฐกิจ ค่าแรงขั้นต่ำ 316 บาท ควรมีอัตราเท่ากันทั่วประเทศ และรัฐจะต้องมีมาตรการดูแลให้แรงงานนอกระบบได้รับค่าจ้างที่เป็นธรรม ในหลักการพื้นฐาน ค่าแรงของแรงงานนอกระบบก็ควรได้รับเท่ากับแรงงานในโรงงาน&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;หมวดสวัสดิการสังคม&lt;/b&gt; การประกันสุขภาพของคนจนในระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ต้องมีมาตรฐานเดียวกันกับผู้ใช้บริการรักษาพยาบาลปกติ ค่าใช้จ่ายในระบบขนส่งมวลชนต้องอยู่ในอัตราที่คนจนมีกำลังจ่ายได้ และประชาชนต้องมีสิทธิเรียนฟรีทุกระดับชั้น&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;หมวดนโยบายรัฐบาล&lt;/b&gt; ไม่เห็นด้วยกับคูปองคนจน รัฐควรใช้งบประมาณอุดหนุนค่าน้ำมันให้ลดลง เพราะเป็นกลไกที่ทำให้ราคาสินค้าและบริการสาธารณะปรับลดลงได้ ซื้อ ปตท. คืน มา เพื่อแก้ไขวิกฤตการณ์ราคาน้ำมัน คัดค้านการแปรรูปรัฐวิสาหกิจทุกรูปแบบ และต้องมีการปฎิรูปกรรมการที่เกี่ยวข้องกับรัฐวิสาหกิจทั้งหมด ต้องไม่เป็นกลไกของนักการเมือง โดยองค์ประกอบต้องมีตัวแทนนักวิชาการ องค์กรภาคประชาชนที่เกี่ยวข้อง เพื่อดูแลผลประโยชน์ของประชาชน&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ทั้งนี้ ยังได้เชิญชวนประชาชนทุกสาขาอาชีพ ชุมนุมใหญ่ในวันที่&lt;b&gt; 24 มิถุนายน ศกนี้&lt;/b&gt; เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลแก้ไขปัญหาปากท้องของประชาชน และเป็นการเฉลิมฉลองการเปลี่ยนแปลงการปกครองในระบอบประชาธิปไตย 76 ปี โดยนัดรวมตั&lt;b&gt;วเวลา 09.00 น. ณ หมุดอภิวัฒน์ 2475 ลานพระบรมรูปทรงม้า&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
โดยช่วงท้าย นางสาววิไลวรรณ ได้ตอบคำถามผู้สื่อข่าวว่า ยืนยันว่าเวทีสภาประชาชน ไม่ได้รวมตัวกับกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย แต่เป็นเวทีเฉพาะเรื่องปากท้องโดยตรง ส่วนจะร่วมกับพันธมิตรฯหรือไม่ ทางกลุ่มจะต้องพูดคุยกันก่อน&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ด้านนายสาวิทย์ แก้วหวาน เลขาธิการสมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ (สรส.) กล่าวว่า ในส่วน สรส. ได้ตัดสินใจร่วมชุมนุมกับทางกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย โดยมีจุดยืนคัดค้านการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ โดยในวันที่ 17 มิ.ย. เวลา 14.00 น.ที่โรงแรมหลุยส์ แทเวิร์น หลักสี่ ประธานสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจ 43 แห่ง จะประชุมกันเพื่อกำหนดแนวทางปกป้องสิทธิเสรีภาพ และสิทธิอันชอบธรรมทางเศรษฐกิจ โดยขณะนี้เห็นว่าการยื่นหนังสือข้อเรียกร้องอย่างเดียวไม่เพียงพอ ที่จะทำให้รัฐบาลออกมาแก้ไขปัญหาปากท้องของพี่น้องผู้ใช้แรงงานได้ ถึงเวลาต้องเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศ ต้องยกระดับปัญหาปากท้องเป็นปัญหาการเมืองระดับชาติ
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ที่ประชุมยังได้ร่วมกันออกแถลงการณ์ มีข้อความ ดังนี้
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;แถลงการณ์เครือข่ายประชาชน ฉบับที่ 2&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;ชุมนุมใหญ่วันที่ 24 มิถุนายน 2551&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;หยุดน้ำมันแพง หยุดสินค้าราคาแพง&lt;br /&gt;
ประกันราคาผลผลิตที่เป็นธรรม ค่าแรงต้องสมดุลค่าครองชีพ&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
พวกเราประชาชน ผู้ใช้แรงงาน เกษตรกร คนจนเมือง ในฐานะปัจเจกชนและองค์กรประชาชน องค์กรแรงงาน องค์กรเกษตรกร องค์กรคนจนเมือง องค์กรพัฒนาเอกชน จำนวน 40 องค์กร &lt;br /&gt;
ขอประกาศ ณ สภาประชาชนแห่งนี้ว่า 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
เราจะไม่ยอมทนต่อปรากฎการณ์ “ข้าวยากหมากแพง” อีกต่อไป ราคาน้ำมันและสินค้าอุปโภคบริโภคราคาแพง เป็นความไม่มั่นคงของชีวิตที่เลวร้ายลงทั่วโลก เป็นความเหลื่อมล้ำทางชนชั้น ระหว่างฝ่ายบรรษัทข้ามชาติและรัฐบาลนายทุน ธุรกิจการเมืองที่ร่ำรวยกับพลเมืองโลกในประเทศกำลังพัฒนาและด้อยพัฒนา ที่มีรายได้ไม่เพียงพอในการบริโภคอุปโภค การยังชีพขั้นพื้นฐาน
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
กล่าวสำหรับประเทศไทยในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ราคาอาหารและสินค้าอุปโภคบริโภค เช่น ข้าวสาร ไข่ไก่ น้ำมันพืช น้ำตาล ก๊าซหุงต้ม มีราคาสูงขึ้นเกือบเท่าตัว ราคาน้ำมันแพงขึ้น ค่ารถโดยสารเพิ่มสูงขึ้น ในทางกลับกันค่าแรงขั้นต่ำของผู้ใช้แรงงานปรับขึ้นเพียง 2-11 บาท ผลผลิตทางการเกษตรมีราคาตกต่ำและผันผวน เกษตรกรต้องแบกรับต้นทุนการผลิตที่เพิ่มสูงขึ้นเกือบเท่าตัว
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ปรากฎการณ์ “ข้างยากหมากแพง” ไม่ สามารถแก้ไขด้วยการปล่อยให้เป็นไปตามกลไกตลาดดังที่นักเศรษฐศาสตร์กล่าวไว้ เพราะหากกลไกตลาดสามารถนำพาซึ่งความเป็นธรรมได้ เราคงไม่ต้องจ่ายค่าน้ำมันที่สูงเช่นนี้ 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ดังนั้น รัฐบาลสมัคร สุนทรเวช จะต้องมีมาตรการในการแก้ปัญหาที่เป็นรูปธรรม มีกลไกในการป้องกันการทุจริตคอร์รัปชั่น และไม่เป็นเพียงการสร้างคะแนนเสียงทางการเมือง ศูนย์ประสานงานเครือข่ายประชาชน ซึ่งประกอบไปด้วยผู้ใช้แรงงาน เกษตรรายย่อย คนจนเมือง มีข้อเรียกร้องเชิงหลักการต่อรัฐบาล ดังต่อไปนี้
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;หมวดสินค้าอุปโภคบริโภค&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.รัฐต้องแทรกแซงและควบคุมราคาสินค้าอุปโภคบริโภคให้เป็นธรรม&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.กำหนดราคาสินค้าอุปโภคบริโภคด้วยราคาที่เป็นธรรม&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.จัดทำสินค้าอุปโภคบริโภคราคาถูกและจัดคาราวานสินค้าราคาถูกแก่ประชาชน เช่น น้ำมันพืช น้ำตาล น้ำปลา&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.การกระจายสินค้าอุปโภคบริโภคราคาถูกเพื่อให้เพิ่มช่องทางผ่านองค์กรประชาชน สหภาพแรงงาน สหกรณ์ ร้านค้ากลุ่มองค์กรชุมชน เครือข่ายองค์กรประชาชน โดยมีสำนักงานประสานงานเบื้องต้นที่ สำนักงานสมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ จตุจักร กรุงเทพฯ และสำนักงานมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.สนับสนุนการซื้อขายตรงระหว่างเกษตรกรกับผู้บริโภค โดยไม่ผ่านพ่อค้าคนกลาง&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;หมวดสินค้าผลผลิตทางการเกษตร&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.ควบคุมราคาปัจจัยการผลิต ปุ๋ยเคมี สารเคมีการเกษตร ค่าเช่านา ค่าเมล็ดพันธุ์ข้าวปลูก ส่งเสริมปัจจัยการผลิตแก่เกษตรกรรายย่อย อาทิ น้ำมันเพื่อการเกษตร&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.ประกันราคารับซื้อข้าวเปลือกและผลผลิตการเกษตรทุกชนิด ด้วยราคาที่เป็นธรรมกับผู้ผลิต&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.สนับสนุนและส่งเสริมให้เกษตรกรใช้ปุ๋ยอินทรีย์ และเทคโนโลยีทางเลือกอื่นๆ ทำการผลิตในระบบเกษตรกรรมยั่งยืน&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;หมวดค่าจ้างแรงงานที่เป็นธรรม&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.รัฐจะต้องมีการปรับค่าแรงขั้นต่ำให้สอดคล้องกับภาวะเศรษฐกิจ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.ค่าแรงขั้นต่ำ 316 บาท ควรมีอัตราเท่ากันทั่วประเทศ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.รัฐจะต้องมีมาตรการดูแลให้แรงงานนอกระบบได้รับค่าจ้างที่เป็นธรรม ในหลักการพื้นฐาน ค่าแรงของแรงงานนอกระบบก็ควรได้รับเท่ากับแรงงานในโรงงาน&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;หมวดสวัสดิการสังคม&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.การประกันสุขภาพของคนจนในระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ ต้องมีมาตรฐานเดียวกันกับผู้ใช้บริการรักษาพยาบาลปกติ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.ค่าใช้จ่ายในระบบขนส่งมวลชนต้องอยู่ในอัตราที่คนจนมีกำลังจ่ายได้&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.ประชาชนต้องมีสิทธิเรียนฟรีทุกระดับชั้น โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;หมวดนโยบายรัฐบาล&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1.ไม่เห็นด้วยกับคูปองคนจน รัฐควรใช้งบประมาณอุดหนุนค่าน้ำมันให้ลดลง เพราะเป็นกลไกที่ทำให้ราคาสินค้าและบริการสาธารณะปรับลดลงได้&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.การแก้ไขวิกฤตการณ์ราคาน้ำมันที่ดีที่สุดก็คือ การซื้อ ปตท. คืนมา&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.คัดค้านการแปรรูปรัฐวิสาหกิจทุกรูปแบบ และต้องมีการปฎิรูปกรรมการที่เกี่ยวข้องกับรัฐวิสาหกิจทั้งหมด ต้องไม่เป็นกลไกของนักการเมือง &lt;br /&gt;
โดยองค์ประกอบต้องมีตัวแทนนักวิชาการ องค์กรภาคประชาชนที่เกี่ยวข้อง เพื่อดูแลผลประโยชน์ของประชาชน&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
เราขอเชิญชวนประชาชนทุกสาขาอาชีพ ชุมนุมใหญ่ทั่วประเทศ ในวันที่ 24 มิถุนายน เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลแก้ไขปัญหาปากท้องของประชาชน และเป็นการเฉลิมฉลองการเปลี่ยนแปลงการปกครองในระบอบประชาธิปไตย 76 ปี 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ที่มา-&lt;/b&gt;&lt;a href=&quot;http://www.prachatai.com/05web/th/home/12524&quot;&gt;ประชาไท&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;ความเห็น &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ปัญหาราคาน้ำมัน อาหารและสินค้าทั่วไป ที่พุ่งสูงขึ้นตามลำดับ ได้ทำให้ตัวเลขเงินเฟ้อทางการของไทยเมื่อเดือนพฤษภาคม 2551 สูงถึงร้อยละ &lt;b&gt;7.6&lt;/b&gt; ทำให้หลายคนคาดว่า ถ้าหากเหตุการณ์ยังโน้มไปเช่นนี้ อัตราเงินเฟ้อของไทยปีนี้ อาจเป็นตัวเลข&lt;b&gt;สองหลัก&lt;/b&gt; ซึ่งจะถึงระดับที่กระทบต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและเป็นอันตรายต่อชีวีตความเป็นอยู่ของประชาชนทั่วไป โดยเฉพาะคนยากคนจนส่วนมากของประเทศ
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;b&gt;วิกฤติข้าวยากหมากแพง&lt;/b&gt; เริ่มแสดงตัวออกมาชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่รัฐบาลสมัคร ก็ยังไม่มีมาตราการหรือแนวทางใดๆ ที่มีผลในการแก้ไขปัญหาและช่วยเหลือประชาชนที่ลำบากยากไร้ได้  มีเพียงเรื่อง&amp;quot;&lt;b&gt;คูปองคนจน&lt;/b&gt;&amp;quot; ซึ่งดูเป็นแค่การหาเสียง ทั้งไม่มีความชัดเจนว่า &lt;b&gt;จะทั่วถึงและเพียงพอได้อย่างไร&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
การที่ประชาชนและองค์กรคนจน ได้รวมตัวกันออกแถลงการณ์ ยื่นข้อเรียกร้อง และนัดชุมนุมใหญ่ตามข่าวดังกล่าว จึงเป็นเรื่องที่ถูกต้องและควรได้รับการสนับสนุนตามหลักที่ว่า &lt;b&gt;&amp;quot;ปัญหาของคนจน ต้องให้คนจน รวมตัวกันเพื่อแก้ไขด้วยตนเอง&amp;quot; &lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;color: #ff0000&quot;&gt;&lt;!--colorc--&gt;&lt;/span&gt;&lt;!--/colorc--&gt;  
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://arayachon.org/news/20080618/492#comments</comments>
 <category domain="http://arayachon.org/taxonomy/term/5">Citizen</category>
 <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 00:49:05 +0700</pubDate>
 <dc:creator>ไท</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">492 at http://arayachon.org</guid>
</item>
<item>
 <title>รหัสนัยจาก&#039;ทักษิณ&#039; : หลัง 2 ก.ค.บ้านเมืองคลี่คลาย?</title>
 <link>http://arayachon.org/news/20080617/491</link>
 <description>&lt;p&gt;
วันที่ 16 มิย.2551 เวลา 14.30 น. พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เดินทางไปที่มูลนิธิไทยคม พร้อมกับภรรยาคุณหญิงพจมานและบุตรอีก 3 คน คือนายพานทองแท้(โอ๊ค) น.ส.พิณทองทา(เอม) น.ส.แพทองธาร(อุ๊งอิ้ง)และนางยิ่งลักษณ์ ชินวัตรรองประธานมูลนิธิไทยคมรวมถึงนายพงศ์เทพ
เทพกาญจนาโฆษกส่วนตัว
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
ผู้สื่อข่าวถามว่า มีความห่วงในต่อสถานการณ์ทางการเมือง
ที่มีความขัดแย้งหรือไม่ พ.ต.ท.ทักษิณ กล่าวว่า อดทนรอวันที่ 2
ก.ค.ก็หายแล้ว ดาวอังคารย้ายเข้าสู่ราศรีสิงห์ซึ่งมีดาวเสาร์อยู่
เมื่อดาวอังคารเจอกับดาวเสาร์ ก็น่าเวียนหัว   
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
ถามว่า หมายความว่า
ภายหลังจากวันที่ 2 ก.ค.สถานการณ์จะคลี่คลายใช่หรือไม่ พ.ต.ท.ทักษิณ
กล่าวย้ำว่าหลังจาก 2 ก.ค.
ความวุ่นวายในบ้านเมืองน่าจะคลี่คลาย ขอให้อดทนเวียนหัวไปจนถึง 2 ก.ค
อย่างไรก็ตาม ตนขอให้กำลังใจคนไทยทุกคน ที่กำลังเจอปัญหาในขณะนี้
ไม่ว่าจะเป็นปัญหาทางด้านเศรษฐกิจ ที่เกิดจากปัญหาเรื่องราคาน้ำมันเพิ่มสูงขึ้น ปัญหาพลังงาน ตรงนี้อยากให้คนไทยทุกคนช่วยกันแก้ปัญหา
อย่าไปสร้างปัญหา (ข่าว 1)
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
นายลักษณ์ เรขานิเทศ หรือ &amp;quot;หมอลักษณ์ฟันธง&amp;quot; ระบุว่า วันที่ 2
ก.ค.จะเป็นวันที่น่ากลัวที่สุดในรอบ 30 ปี ความเป็นความตาย การระเบิด
เพลิงไหม้ ไฟใต้ หรืออารมณ์คนปะทุกัน เป็นวันนรกชัดๆ
เตือนว่าทุกฝ่ายต้องสามัคคีและต้องหยุด ไม่เช่นนั้น
จะเกิดไฟไหม้ นองเลือดใจกลางเมือง โดยเฉพาะ วันที่ 6 กรกฎาคม บวกลบไม่เกิน 1
วัน ในเวลา 23.07 นาที จะเกิดการแตกหักขึ้น (ข่าว 2)
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
&lt;b&gt;ที่มา&lt;/b&gt;- กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ &lt;a href=&quot;http://www.bangkokbiznews.com/2008/06/16/news_267443.php&quot;&gt;ข่าว 1&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://www.bangkokbiznews.com/2008/06/17/news_267647.php&quot;&gt;ข่าว 2&lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
&lt;b&gt;ความเห็น &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
สังคมไทยคุ้นเคยกับเรื่องโหราศาสตร์ และการพยากรณ์เหตุการณ์ล่วงหน้ามาช้านานแล้ว ความเชื่อในเรื่องดังกล่าว ตามหลักวิทยาสาสตร์สมัยใหม่เห็นว่า เป็นเรื่องเหลวไหลงมงาย แต่ที่น่าตกใจคือแม้ถึงทุกวันนี้ พวกชนชั้นนำในสังคมไทย ก็ยังคงนิยมและเชื่อถือเรื่องพวกนี้ อย่างไม่เสื่อมคลาย เพียงแต่ปกติ พวกเขาจะเอียงอายและหลบๆ ซ่อนๆในการพูดหรือทำกิจกรรมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่กล้าเปิดเผยต่อสาธารณชน
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
คำพูดของพตท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร ต่อผู้สื่อข่าว ต่อสาธารณชนข้างต้น คือหลักฐานล่าสุดที่แสดงและพิสูจน์ความจริงดังกล่าว 
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
ที่หนังสือพิมพ์เอาเรื่องหมอดูมาลงตีพิมพ์ ก็เพราะว่า ยังมีคนไทยไม่น้อย นิยมเสพรับข่าวสารแบบนี้ มันจึงเป็น&amp;quot;&lt;b&gt;ข่าวที่ยังขายได้&lt;/b&gt;&amp;quot; 
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://arayachon.org/news/20080617/491#comments</comments>
 <category domain="http://arayachon.org/taxonomy/term/1">Politics</category>
 <pubDate>Tue, 17 Jun 2008 23:05:02 +0700</pubDate>
 <dc:creator>ไท</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">491 at http://arayachon.org</guid>
</item>
<item>
 <title>ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งเพิกถอนหมายจับสุนัย มโนมัยอุดม</title>
 <link>http://arayachon.org/news/20080613/488</link>
 <description>&lt;p&gt;
11 มิถุนายน 2551 &lt;b&gt;ศาลอุทธรณ์ภาค 1&lt;/b&gt; มีคำสั่งให้เพิกถอนหมายจับนายสุนัย มโนมัยอุดม เลขาธิการสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ (ป.ป.ท.)และอดีตอธิบดีดีเอสไอ
ใน&lt;b&gt;ข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา&lt;/b&gt; ต่อพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำวินิจฉัยว่า
คดีนี้เป็นการกล่าวหาว่า นายสุนัยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา
328 ซึ่งมีอัตราโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท
อันมิใช่ความผิดร้ายแรง อีกทั้งผู้ต้องหามีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง
เป็นข้าราชการระดับสูงและยังปฏิบัติหน้าที่ตามปกติที่กระทรวงยุติธรรม
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ที่ผ่านมา ผู้ต้องหาได้มีหนังสือชี้แจงข้อกล่าวหาและชี้แจงการไม่ปฏิบัติตาม
หมายเรียกรวม 3 ครั้ง โดยยืนยันมาตลอดว่า ยังคงปฏิบัติหน้าที่อยู่พร้อมทั้งระบุที่ตั้งของสำนักงานไว้อย่างชัดเจน
จึงเป็นข้อแก้ตัวอันควร ถึงเหตุที่ผู้ต้องหาไม่ไปพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก
พฤติการณ์ยังไม่มีเหตุอันควรเชื่อหรือสันนิษฐานได้ว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี ประกอบกับการสอบสวนผู้ต้องหานั้น
พนักงานสอบสวนสามารถไปทำการสอบสวนผู้ต้องหาได้ด้วยตนเอง
&lt;b&gt;โดยไม่จำเป็นต้องออกหมายเรียก&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
กรณีที่ศาลชั้นต้นใช้ดุลพินิจให้ออกหมายจับนั้น ศาลอุทธรณ์ภาค 1
ไม่เห็นพ้องด้วย จึงให้เพิกถอนหมายจับตามคำอุทธรณ์ของผู้ต้องหา  
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ความเป็นมาของคดีนี้คือ เมื่อวันที่ 7-8 มี.ค. ศกนี้ พ.ต.ท.&lt;b&gt;ณรงค์ฤทธิ์ วาพันสุ
&lt;/b&gt;รองผกก.สส.สภ.วังน้อย ในฐานะพนักงานสอบสวน
ได้โทรศัพท์มาประสานงานให้นายสุนัยเข้ามอบตัวที่สภ.วังน้อย
จ.พระนครศรีอยุธยา 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
นายสุนัย
จึงได้มอบหมายให้ ทนายความไปพบพนักงานสอบสวนเมื่อวันที่ 10 มิ.ย.
เพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
พร้อมทั้งมอบตัวอย่างคำพิพากษาของศาลอาญากรุงเทพใต้ที่ได้พิพากษายกฟ้องคดีที่คุณหญิงพจมาน ชินวัตร ยื่นฟ้องนายนาม ยิ้มแย้มในข้อหาฐานหมิ่นประมาท เพื่อยืนยันว่าคำกล่าวหานายสุนัยไม่เป็นความผิด จากการตรวจสอบสำนวน ไม่ปรากฏว่ามีประจักษ์พยานใด ยืนยันถึงคำกล่าวของนายสุนัย แต่พนักงานสอบสวน ยังคงยืนยันที่จะเรียกตัวนายสุนัยมาแจ้งข้อกล่าวหา
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ต่อมาเมื่อวันที่ 12 มี.ค. นายสุนัยทำหนังสือชี้แจงไปยังพนักงานสอบสวนว่า
ข้อความที่กล่าวหานายสุนัย เป็นการคัดลอกมาจากหนังสือพิมพ์
ไม่ตรงกับการให้สัมภาษณ์ แต่พนักงานสอบสวน สภ.วังน้อย ยังคงออกหมายเรียก นายสุนัยได้ทำหนังสือชี้แจงการไม่ปฏิบัติตามหมายเรียก
โดยยืนยันว่าไม่ได้กระทำความผิดตามกฎหมายอาญาและเป็นเจ้าพนักงานแสดงความเห็นไปโดยสุจริต
พนักงานสอบสวนจึงไม่มีอำนาจสอบสวน เนื่องจากเป็นความผิดต่อส่วนตัว
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ต่อมาพนักงานสอบสวน ได้ร้องขอให้ศาลออกหมายจับนายสุนัยถึง 3 ครั้ง
แต่ศาลไม่อนุมัติหมาย จนกระทั่งเมื่อวันที่ 3 มิ.ย.
มีการร้องขอให้ศาลออกหมายจับอีกครั้ง โดยหลังจากศาลออกหมายจับ
พนักงานสอบสวนได้แถลงข่าวเรื่องนี้และแจ้งไปยังผู้สื่อข่าวว่า จะมีการจับตัวนายสุนัยหลังกลับจากต่างประเทศที่
สนามบินสุวรรณภูมิ ในวันที่ 4 มิ.ย. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
แต่พล.อ.ปฐมพงศ์ เกษรศุภ
ซึ่งมีความสนิทสนมกับนายสุนัย ได้รับทราบว่าจะมีตำรวจมาจับกุมตัวนายสุนัยที่สนามบิน
จึงได้ประสานให้ผู้เกี่ยวข้องดูแลอารักขาและนำตัวนายสุนับออกจากสนามบิน
โดยผ่านพิธีการของตำรวจตรวจคนเข้าเมือง
เนื่องจากขณะนั้น ตำรวจสภ.วังน้อยยังไม่ได้ส่งสำเนาหมายจัยไปให้ต.ม.อย่างเป็นทางการ จึงไม่มีการจับตัวนายสุนัยไว้
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
นายณฐพร โตประยูร ทนายความของนายสุนัย ได้กล่าวว่า 
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
“คดีนี้ ทีมทนายต่อสู้ว่าตำรวจกระทำการโดยมิชอบหลายประเด็น
การรวบรวมหลักฐานเพื่อขอหมายจับนายสุนัย ก็เป็นการรวบรวมหลักฐานเพียงบางส่วน
ผมยังทราบมาด้วยว่า มีตำรวจระดับนายพลสั่งการให้ร้อยเวรไปขอหมาย
ถ้าไม่ทำก็ออกไป
ทั้งที่คดีนี้เป็นคดีมโนสาเร่ ตำรวจสามารถสอบสวนและส่งสำนวนให้อัยการได้
แต่ยังยืนยันว่าจะจับตัวนายสุนัยให้ได้
ทั้งที่การจับตัวไม่ได้เกิดประโยชน์ จะเป็นการนำตัวไปพิมพ์ลายนิ้วมือ
เพื่อดิสเครดิตเท่านั้น 
&lt;/p&gt;
ทั้งนี้หากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) พิสูจน์ได้ว่าเจ้าหน้าที่กระทำการโดยมิชอบ
ทีมทนายความจะฟ้องกลับเรียกค่าเสียหาย 2,000 ล้านบาท
และจะนำเงินไปช่วยเหลือมูลนิธิต่างๆ” &lt;br /&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
12 มิย.2551 นายสุนัย มโนมัยอุดม ได้แถลงข่าวที่สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ (ป.ป.ท.) ว่า ตามที่ตนไม่ได้ไปรายงานตัวตามหมายเรียกของพนักงานสอบสวน
เพราะเห็นโดยสุจริตว่า &lt;b&gt;หมายเรียกดังกล่าวออกโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
และไม่มีเหตุที่จะขอออกหมายจับได้&lt;/b&gt; ตนเป็นนักกฎหมายซึ่งยึดมั่นในหลักกฎหมาย
และปฏิบัติตามกฎหมายมาโดยตลอด
จึงได้ต่อสู้กับกระบวนการการใช้อำนาจรัฐที่มิชอบ
เพื่อพิสูจน์ให้เห็นว่า&lt;b&gt; การใช้อำนาจรัฐจะต้องเป็นไปตามกฎหมายบัญญัติไว้
และผู้ใช้อำนาจรัฐจะใช้อำนาจกลั่นแกล้งบุคคลในทางใดทางหนึ่งมิได้
&lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
อีกทั้งศาลในฐานะองค์กรที่เป็นกลางและเป็นอิสระ
ย่อมอยู่ในฐานะที่จะตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ&lt;b&gt;เพื่อเป็นหลักประกันในสิทธิและเสรีภาพของประชาชน&lt;/b&gt; ดังนั้น การดำเนินการของตนในวันนี้
จึงเป็นการชี้ให้สาธารณะชนรับทราบถึงหลักกฎหมายดังกล่าว
และเพื่อเป็นตัวอย่างให้แก่ข้าราชการทั้งหลายซึ่งปฏิบัติตามกฎหมาย
ได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความมั่นใจ
ตลอดจนเพื่อให้เจ้าหน้าที่ผู้ที่ใช้อำนาจรัฐทั้งหลาย
ได้ตระหนักและถือปฏิบัติเป็นบรรทัดฐานต่อไปว่า
&lt;b&gt;บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของประชาชน
จะต้องได้รับการปฏิบัติโดยเคร่งครัดจากผู้ที่มีหน้าที่เกี่ยวข้องทุกฝ่าย &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
&lt;b&gt;ที่มา&lt;/b&gt;-&lt;a href=&quot;http://www.bangkokbiznews.com/2008/06/12/news_266267.php&quot;&gt;กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ 12 มิย.2551 &lt;/a&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
&lt;b&gt;ความเห็น &lt;/b&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;setMagin_bottom15&quot;&gt;
กรณีตำรวจและศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา ออกหมายจับนายสุนัย มโนมัยอุดมนี้ เป็นหลักฐานที่พิสูจน์ให้เห็นการใช้อำนาจที่&lt;b&gt;ไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่เ